Mark Cuban debate citas con la estrella de Shark Tank Kevin O’Leary en Twitter

Tanque del este regresó para la temporada 16 el viernes, justo cuando los dos “tiburones” titulares de reality shows tuvieron una pequeña disputa amistosa en Twitter/X.

De tanque oriental El grupo “tiburones” Mark Cuban es el más querido y en ocasiones es considerado “el único buen multimillonario” por los usuarios de las redes sociales.

Hasta el 18 de octubre Forbes En tiempo real, el patrimonio neto de Mark Cuban es de 5.700 millones de dólares.

No es ningún secreto por qué Mark es tan querido en un momento en que los súper ricos no están ganando ningún concurso de popularidad, como Cost Plus Drugs de Cuba, una farmacia en línea comprometida a surtir recetas de la manera más asequible posible.

Abrir una farmacia es una cosa, pero la motivación detrás de la declaración de Mark es lo que lo hace tan famoso.

En septiembre de 2021 Texas mensual En un artículo sobre su entonces nuevo medicamento Cost Plus, habló sobre el lado comercial de la farmacia, antes de admitir que su intención era unirse a la industria farmacéutica:

Podría hacer una fortuna con esto. Pero no quiero.

Tengo suficiente dinero. Prefiero promover la industria farmacéutica de cualquier forma posible”.

Mark no solo dijo esto, sino que también citó la cita y la mostró con orgullo sin censura en letra grande en CostPlusDrugs.com.

Leyenda.

Mark también ha estado activo en las próximas elecciones de 2024, atacando a Kamala Harris, discutiendo sobre política en Twitter/X y, en general, utilizando su enorme plataforma para luchar contra la desinformación y la invasión del autoritarismo en la política estadounidense.

Al igual que con Cost Plus Drugs, no tiene que hacer nada de eso; simplemente elige invertir su tiempo y recursos allí porque cree que es lo correcto.

El viernes tuvo una conversación amistosa con su compañero Shark Kevin O’Leary, donde las estrellas hablaron sobre aranceles.

¿Cuál es la diferencia entre aranceles e impuestos?
Los impuestos generalmente se aplican a los ingresos o activos (como la propiedad), mientras que los aranceles se aplican a los servicios o bienes importados.

A medida que este ciclo electoral llega elegantemente a su fin, lo que está en juego ha aumentado considerablemente en las plataformas de sus respectivos candidatos, el expresidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris.

relacionado

Las estrellas de Shark Tank, Mark Cuban y Barbara Corcoran, tienen puntos de vista opuestos sobre Donald Trump

Mark Cuban y Barbara Corcoran difieren mucho en su evaluación del enfoque empresarial de Donald Trump.

“Kevin, te amo, pero te equivocas con las tarifas”.

Marcos Cubano Kevin Oliri Twitter
Cortesía de ABC

El jueves por la mañana, Kevin, sin darse cuenta, inició un debate en Twitter con Mark sobre el tweet de Kevin sobre los aranceles.

Kevin adjuntó un vídeo de su aparición en un panel de CNN donde discutió los aranceles, y en un extenso tweet dijo en parte:

“Me gustan los estudios académicos, pero tengo un negocio real en China. No estoy aquí para jugar ni hablar de teoría. Estuve en las trincheras y veo lo que está pasando.

“Las empresas chinas roban nuestra propiedad intelectual, fabrican los mismos productos con mis moldes y los venden con diferentes marcas. Ya es suficiente. Necesitamos aumentar los aranceles no sólo un 10% o un 25% sino un 400%…

”… Un liderazgo débil está perjudicando a las empresas estadounidenses y es hora de hacer algo al respecto. Dejemos de poner excusas y tomemos en serio la protección de las empresas estadounidenses”.

Mark, el amigo de Kevin, no intervino hasta el viernes por la tarde, y en otro extenso tweet que comenzaba:

“Kevin. Te amo, pero te equivocas con las tarifas. Quieres detener las imitaciones. Lo cual es un verdadero problema. Pero sabes lo equivocado que estás.

“¡¡¡Los aranceles hacen que los chinos te COMPREN MÁS!!! Saben que tus empresas tienen que pagar aranceles sobre productos legítimos. Esto permite que sus imitaciones se vendan en Amazon y en otros lugares a precios muy bajos.[.]

“Vamos a contar. Actualmente, las imitaciones se venden por al menos un 25% menos que las versiones de marca. Imagínese, Kevin, un impuesto del 60 por ciento sobre una imitación más barata es menos de lo que la empresa estadounidense paga por sus productos más caros y de marca”.

¿Recuerdas cuando dijimos que era “fuego amigo”? Eso fue todo, básicamente.

Mark no dejó que Kevin se librara de la falsa afirmación de que Cuba lo había visto, y calificó de “ridícula” la idea de que los aranceles detendrían los productos falsificados (o “imitaciones”).

Mark recurrió a Twitter para afirmar que él y Kevin sabían algo diferente e instó a su amigo a verificar los datos:

[Kevin,] Sé que lo sabes. Y respeto el programa de CNN. Pero asegurémonos de que los hechos estén en su lugar.

Exactamente 10 minutos después, Mark respondió al tweet de Kevin sobre los aranceles del 16 de octubre.

En el tuit, Kevin dijo: “Como alguien que ha estado haciendo negocios con China durante décadas, puedo decirles que no juegan limpio. He tratado con su sistema y ha sido unilateral durante 20 años”.

En respuesta, Mark preguntó por qué Kevin no sugirió simplemente que prohibiésemos el comercio con China por completo, afirmando que eso “resolvería todo”. [of those] problemas”, fueron problemas que Kevin planteó con precisión.

Sin embargo, Mark también se burló un poco de Kevin, comenzando su tweet con un poco de historia económica: “Hola Kev. Se llamó 1929. Quieren volver a su política arancelaria”.

Fuente