Mientras Los Angeles Times enfrenta una protesta editorial por la decisión de un empresario de respaldar a un candidato presidencial, su hija defiende la decisión.
El político y activista Nika Soon-Shiong ha respaldado la reciente negativa del padre Patrick Soon-Shiong a apoyar a Kamala Harris, quien, según él, está “supervisando la guerra contra los niños” durante el conflicto entre Israel y Hamas en Gaza.
“Hay mucha controversia y confusión LATla decisión de no apoyar al candidato presidencial. Confío en el criterio del consejo editorial. Para mí, el genocidio es una línea en la arena”, comenzó en un hilo el jueves. incógnita.
Como señala la plataforma en su renuncia de contexto adicional, su padre finalmente decidió no apoyarlo, y no había indicios de que la guerra entre Israel y Hamas contribuyera a esa decisión.
Nika explicó que su padre sirvió como cirujano de emergencia durante el levantamiento de Soweto de 1976, en el que al menos 176 personas murieron en protestas contra la segregación racial de la era del apartheid en Sudáfrica, que ella comparó con un “genocidio inaceptable” en Gaza.
“Este momento requiere oposición a los crímenes contra la humanidad, la limpieza étnica y el apartheid, como lo hicieron mis padres en Sudáfrica”, dijo, y añadió: “Para mi familia, el apartheid no es un concepto vago”.
Nika añadió: “Esto no es un voto a favor de Donald Trump. Este es un rechazo al RESPALDO del candidato que supervisa la guerra contra los niños. estoy orgulloso de ello Los Ángeles Times‘ La decisión es la misma ya que creo que no hay hijos de las tinieblas. No hay animales humanos.”
A pesar de apoyar a Barack Obama en todas las elecciones presidenciales desde 2008, VecesRecientemente, se informó al consejo editorial que decidió no aprobar este año. En Prensa asociada informó que la junta tiene la intención de apoyar a Harris.
La editora en jefe del periódico, Mariel Garza, anunció más tarde su renuncia, y desde entonces los veteranos reporteros Robert Greene y Karin Klein han seguido su ejemplo, según AP.
Mientras tanto, Patrick respondió a las dimisiones y a la ola de cancelaciones con declaraciones sobre la responsabilidad de la junta directiva.
“Permítanme explicarles cómo se tomó esta decisión”, dijo en parte. “El consejo editorial tuvo la oportunidad de producir un análisis factual de todas las políticas positivas y negativas de cada candidato durante su mandato en la Casa Blanca y cómo esas políticas afectaron a la nación. Además, se pidió a la Junta que brindara su comprensión de las políticas y planes delineados por los candidatos en la campaña y su impacto potencial en la nación durante los próximos cuatro años. De esa manera, nuestros lectores podrán estar al lado de esta información clara y no partidista para decidir quién merece ser presidente durante los próximos cuatro años. La redacción prefirió guardar silencio antes de seguir este camino y acepto su decisión. Por favor #vota”.
El comité de la junta directiva del L.A. Times Guild dijo que estaban “profundamente preocupados por la decisión de nuestro propietario de retener los respaldos programados en la carrera presidencial. Estamos aún más preocupados de que culpe injustamente a los miembros del consejo editorial que tomaron la decisión”. “No apoyar. Todavía estamos respondiendo a la gestión de noticias en nombre de nuestros miembros”.
