Julian Casablancas, cantante de The Strokes, ha generado controversia recientemente después de anunciar que no se postularía para las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, calificando el sistema bipartidista de “broma” y afirmando que los intereses corporativos controlan el panorama político. Casablancas recurrió a Instagram el 5 de noviembre para explicar su postura, publicando una foto de una pegatina que decía “Protesté” en lugar del habitual “voté”. En el título de la publicación, detalló su elección y compartió una conversación que tuvo con su madre que lo impulsó a votar.
En su publicación, Julián Casablancas reveló que su madre, que comparte algunas de sus preocupaciones, lo animó sin embargo a votar “para evitar que Trump gane” y a “pensar en el futuro de sus hijos”. Si bien reconoció su punto de vista, Casablancas afirmó que creía que la votación no ofrecería un cambio real, sino sólo una “mejora incremental”. “Estos dos partidos son una broma… una mentira monstruosa”, escribió. “Son los militares, las compañías petroleras y los bancos por quienes votamos, y los medios de comunicación son su ala de propaganda y entretenimiento”.
Julian Casablancas citó la nominación demócrata de 2020 como un punto de inflexión en su frustración con el proceso político. Después de ver terminar la campaña primaria de Bernie Sanders, que él apoyaba, en medio de acusaciones de trato injusto, cuestionó la legitimidad del proceso. “Quieren que usted piense que es importante”, dijo, refiriéndose a la ilusión de elección en la política estadounidense. Continuó diciendo que esta ilusión impide un cambio real y muchos se sienten atrapados en un sistema que prioriza los intereses corporativos por encima de una reforma significativa.
📱 | Julián Casablancas debería haber escuchado a su madre ❤️
(a través de Instagram) pic.twitter.com/iWuQKhZ1ZT– Actualización de Julián Casablancas (@julianupdts) 5 de noviembre de 2024
Reacciones encontradas de fans y compañeros de banda.
La publicación rápidamente atrajo la atención y las críticas de los fanáticos, algunos de los cuales estaban decepcionados por la decisión de Casablancas. Muchos recurrieron a Reddit y otras plataformas para expresar su consternación, argumentando que votar es importante, especialmente en las próximas elecciones. “Estoy muy decepcionado de escuchar esto de alguien que me gusta”, escribió un fan, mientras que otros señalaron que su compañero de banda, el bajista Nicolai Freitur, compartió con orgullo una foto de su pegatina previa a la votación hace unos días.
Mientras que algunos fanáticos respetan las opiniones antiindependentistas de Casablancas, otros dicen que la abstención en última instancia obstaculizará el progreso. Los críticos de Casablancas argumentan que rendirse es contraproducente y que un cambio significativo sólo puede ocurrir cuando los ciudadanos participan en el proceso democrático, por defectuoso que parezca.
Más allá de la política: reflexiones de Casablancas sobre la música y su propia discografía
El cantante de Strokes ha hablado de temas sociales, pero recientemente también ha aparecido en los titulares por sus interpretaciones musicales. En una entrevista con el guardiánCasablancas habló sobre el legado de su banda y su relación en evolución con sus grandes éxitos. Reflexionando sobre la discografía de The Strokes, admitió que le resultó difícil disfrutar el sencillo de 2001 “Last Nite”. “‘El apellido’ está demasiado muerto para mí.” No sé por qué”, explicó, señalando que si bien puede apreciar canciones como “Reptile” y “One Day”, es probable que cambie de estación si “Last Name” suena en la radio.
Las reflexiones de Casablancas sobre su música, al igual que sus comentarios sobre la política estadounidense, resaltan su perspectiva compleja y a menudo crítica. Aunque sigue siendo una figura respetada en el rock independiente, su decisión de abstenerse ha generado elogios y reacciones negativas de los fanáticos, y algunos se preguntan si su postura es una forma efectiva de protesta o una abdicación dañina de la responsabilidad democrática.
La negativa de Casablancas a votar se sumó a la conversación más amplia sobre la influencia de las celebridades en asuntos políticos. Algunos seguidores apoyan su derecho a expresar su descontento con el proceso político, mientras que a otros les preocupa que personas influyentes que se nieguen a participar en las elecciones puedan perturbar la votación en un momento en el que muchos consideran que importa. Sus últimos comentarios pueden dividir a sus seguidores, pero también subrayan la frustración de quienes creen que el sistema político no sirve a los mejores intereses de la sociedad.
Si su posición seguirá siendo incierta a medida que se acerquen las elecciones, pero la publicación de Julian Casablancas ciertamente ha provocado un nuevo debate sobre la efectividad de la votación como herramienta para el cambio y el papel de los artistas en el discurso político.
Shivam Kumar
Hola, soy Shivam Kumar. Estudio Periodismo en la Universidad IP. Me gustan tus habilidades de escritura y espero aprender más al respecto. También me encanta viajar y experimentar cosas nuevas todos los días….
