¿Es Dhruv Jurel una mejor opción de nivel medio que Sarfaraz Khan para BGT?

Jurel llevó a India A de 11-4 a 161-10, anotando 80 carreras y formando asociaciones pequeñas pero cruciales con Nitish Kumar Reddy, Khaleel Ahmed y Prasidh Krishna.

Hay algo en correr duro. Juegas al aire libre y en condiciones desafiantes, tu equipo está en el fondo de las piscinas, no has jugado un partido de pelota roja en más de un mes, ahora obtendrás cien realmente buenos. Eso es exactamente lo que hizo Dhruv Jurel contra Australia A.

Su equipo (India A) tuvo marca de 11-4 en 2,4 overs, y a partir de ahí anotó 80 de 186 balones. Si hubiera sido un partido internacional, habría sido considerado uno de los mejores partidos jugados por un jugador indio en el extranjero. Las entradas no fueron espectaculares de ninguna manera. Jurel no compró pelotas; planeó cuidadosamente cómo salvaría el barco indio A que se hundía. No hubo locura, sólo método.

Jurel ya ha demostrado que tiene estilo impermeabilizante y puede ganarle al crono. Y esta no es la primera vez que muestra su estatus. Ya jugó esas entradas en el cricket de prueba. En apenas su segundo partido, India estaba 161-5, todavía perdiendo por 192 carreras. Después de un tiempo, estaban 177-7. Luego, junto con Kuldeep Yadav y Akash Deep, logró llevar la India al 307.

Desafortunadamente, ese día, se quedó a 10 de alcanzar su primer siglo, pero la mayoría de esas entradas podrían haber sido más de doscientas. India selló la serie contra Inglaterra de inmediato, todo gracias a Jurel, que debutó hace menos de 10 días.

El mismo Jurel que vimos en Ranchi regresó a Melbourne. Sin embargo, como esto fue fuera de la India, esta operación de rescate es aún mejor. Desafortunadamente, esta vez falló 20 para conseguir una tonelada. Todos, incluyéndome a mí, somos culpables de la glorificación más importante. Pero, como todos sabemos, algunas aldabas no son necesariamente cientos.

Un buen ejemplo es el 89* de Rishabh Pant en Gabba hace tres años. No importaba; anotó 11 carreras menos. Lo que preocupaba a todos, incluido Pant, era ganar. Entonces, aunque no es una puntuación de tres dígitos, el 80 de Jurel en el MCG es más que un centenar de prueba normal, como su Ranchi 90.

Ahora que hemos hablado de por qué Jurel llamó a la puerta. Dirijamos nuestra atención a las demandas de la India para el Trofeo Frontera-Gavaskar (BGT). Aunque el estado de forma todavía preocupa a muchos jugadores, la única posición que se puede ocupar es la sexta. Actualmente, Sarfaraz Khan vive en la zona. KL Rahul no se quedó atrás en la carrera por esta posición, pero la dirección lo descartó en la serie reciente en Nueva Zelanda, y un regreso a él puede no ser lo que pensarían Gambhir Gambhir y Rohit Sharma.

Con un promedio de más de 70 en cricket de primera clase, Sarfaraz aún tiene que destacarse en las Pruebas. Después de seis partidos, sólo tiene 371 carreras. Independientemente de su estilo, su juego contra ritmo o efectos de calidad no inspira confianza. Lo vimos contra Nueva Zelanda. Anotó un pato en un swing fácil en el día 2 de la prueba de Bengaluru, pero cuando el lanzamiento cayó, obtuvo una enorme puntuación de 150.

Pero, cuando los efectos se hicieron más fuertes en Pune y Mumbai, volvió a tener problemas, anotando sólo 20 carreras en 4 entradas. Entonces, la pregunta es: ¿confías en él en Australia? Ahora hemos visto a alguien como Dhruv Jurel jugar en cada oportunidad que tiene, en casa y fuera. Es algo que Sarfaraz nunca ha hecho en el cricket internacional.

Ahora le toca a la dirección india. ¿Quieren elegir a Sarfaraz, quien es el primero en el orden de bateo, tiene un fuerte swing y es un anotador rápido, o elegir a Jurel por su estilo contundente y su capacidad para trabajar bajo presión?

Elección del editor

La información anterior


Fuente