El director Robert Zemeckis es conocido por su innovación en la tecnología cinematográfica, pero con Forrest Gumpcombinó esto con la ficción americana clásica. Con Tom Hanks en su mejor momento y Robin Wright (que se reunió en Aquí) pasando de reina de los ochenta a actriz dramática, el trío estaba en el mejor momento de sus carreras para hacer una película extraordinaria que recaudó más de 600 millones de dólares en la taquilla mundial y ganó un Oscar.
Quizás uno de los éxitos más notables de la historia del cine moderno, Forrest Gump al final del día es un montaje largo. Cuando algunas personas dicen eso Forrest Gump Aburridas, suelen insinuar el tema, pero el ritmo de la película es realmente implacable. La mayoría de las escenas duran menos de tres minutos, probablemente porque la película abarca décadas.
La secuencia de Vietnam es una de las pocas que dura más y es, con diferencia, la parte más interesante de la película. Por el contrario, Zemeckis adoptó el mismo enfoque durante los tres años de ejecución de Forrest, lo que provocó una pausa en la película. Este es un Es un testimonio de la simpatía y el carisma de Hanks el hecho de que puede mantener su presencia en casi cualquier escena..
En manos de cualquier otro cineasta, Forrest Gump habría sido un desastre
Tom Hanks es un tipo diferente de héroe
En diferentes manos, Forrest Gump Es todo lo contrario de un ganador del Oscar. Cuando piensas en las partes que se unen, Es cuanto menos sorprendente que se haya convertido en un ícono de la cultura pop.. “La vida es como una caja de chocolates.“vive permanentemente en la conciencia estadounidense. Pero la película es una pieza de época con una secuencia de acción y quizás la trama más seria y poco confiable de todos los tiempos. Hanks no interpreta a un personaje típico y el tono de la película es verdaderamente único. Es un placer para el público que gusta a casi todo el mundo, lo cual tiene sentido.
relacionado
Revisión de Pedro Páramo: la adaptación al realismo mágico de Netflix obtiene realismo pero no magia
Pedro Páramo de Netflix, protagonizada por Manuel García-Rulfo y Tenoch Huerta, es una adaptación que no logra capturar lo que hizo que la icónica novela fuera tan especial.
Lo que realmente hace una película Es increíble cómo suceden tantas cosas con Forrest y podemos seguir adelante.. Es interesante saber que Elvis Presley, John Lennon y varios presidentes estuvieron profundamente influenciados por su tiempo con Forrest. En cualquier otra película sería farsa o ciencia ficción. En Forrest GumpEstos elementos son inseparables de la trama, pero son otra idea. Este tipo de comedia directa parece vulgar ahora, pero hay una cierta nostalgia que nos recuerda una época en la que la comedia no tenía que ser tan consciente de sí misma.
Este tipo de comedia directa parece vulgar ahora, pero hay una cierta nostalgia que nos recuerda una época en la que la comedia no tenía que ser tan consciente de sí misma.
Cada vez que pienso que la película se está tomando demasiado en serio, Zemeckis lanza una pelota y expresa una frase diegética. Forrest Gump Siempre nos ha hecho llorar, pero su capacidad para hacernos reír lo ha llevado a través de décadas. Lo que destaca a lo largo de los años es lo lejos que está Jenny Robin Wright de Forrest. Sus comienzos y finales están uno al lado del otro, pero ella pasa la mayor parte de la película en viñetas trágicas lejos de su amiga. Su actuación es decepcionante, pero la suspensión de la incredulidad se levanta cuando finalmente muestra signos de amor.
Demasiado bueno
Jugar hits es una cosa, pero Zemeckis la lleva demasiado lejos
Música en Forrest Gump Definitivamente es inutilizable. Sólo superado por el uso excesivo de los Rolling Stones por parte de Martin Scorsese, el uso excesivo de Zemeckis de los éxitos pop de la época es un testimonio frustrante del clásico estadounidense. Una lectura optimista de esto es que era lo que se jugaba en ese momento. Sin embargo, se vuelve demasiado cuando se reproduce “Running On Vacuum” cuando Forrest corre durante tres años y está agotado. Por mucho que me gusten The Doors, escuchar tres de sus canciones seguidas es demasiado.
De todos modos, generaciones de cinéfilos han visto esta película y su resistencia es extraordinaria. Con defectos y todo, la película se desarrolla como un libro de cuentos, y esta elección se presta a la credibilidad del guión.. Zemeckis perfeccionó la combinación de narración dramática de la vida real y CGI Vuelo pero sus huesos en Forrest Gump. No estoy seguro de lo que diría la mayoría de la gente. Forrest Gump mejor que Regreso al futuro pero es seguro decir que Zemeckis definitivamente ha dejado su huella en Hollywood.
7/10
En esta pieza icónica de la historia del cine estadounidense, las presidencias de Kennedy y Johnson, los acontecimientos de la guerra de Vietnam, Watergate y otras historias se desarrollan a través de la perspectiva de un hombre de Alabama con un coeficiente intelectual de 75.
- Sin lugar a dudas, Hanks está en su mejor actuación hasta la fecha.
- El ritmo mantiene lo que podría ser una película aburrida.
- El CGI es sólido pero en última instancia inconsistente.
- La música no tiene límites.
