Esta reseña se publicó originalmente el 28 de mayo de 2024 como parte de nuestra cobertura del Festival de Cine de Cannes.
La directora británica Andrea Arnold regresó al Festival de Cannes para presentar su última película. Pájaro. Arnold, una inquietante historia que contempla la transición de la niñez a la mujer, utiliza el realismo mágico para capturar la angustia adolescente con un fuerte deseo de libertad existencial. Con tres premios del jurado de Cannes en su haber, el director apunta profundamente al caos de la vida, cuando la violencia y la incertidumbre están en primer plano. Desafortunadamente, el intento de aislar las preocupaciones del mundo real desde la perspectiva de un niño se ve oscurecido por una elección equivocada de dirección.
Bird es una historia real sobre la angustia adolescente cuando las influencias positivas son limitadas
La historia sigue a Bailey (Nikia Adams), una niña de 12 años inteligente pero fácilmente influenciable que vive con su padre Bug (Barry Keoghan) y su hermano Hunter (Jason Buda) en Kent. Navegar por el mundo ha sido difícil para Bailey porque su principal influencia es su padre, cuyo nuevo negocio implica la venta de un alucinógeno elaborado con barro de sapo importado. Su madre, Peyton (Jasmine Jobson), ahora está en una relación abusiva con otro hombre llamado Skate (James Nelson-Joyce), cuyo medidor de fichas siempre está en la barra llena. Sus “amigos” son pandilleros locales y autoproclamados instigadores de la violencia doméstica para proteger a los niños.
relacionado
Revisión de Galaxy Quest: 25 años después, esta sigue siendo una de las mejores películas de Star Trek
Incluso después de 25 años, Galaxy Quest es una carta de amor a los fanáticos y la importancia de las historias, y tiene sus propios personajes memorables.
Con una infancia tan difícil, es fácil ver por qué cualquier interrupción repentina haría que Bailey explotara. Cuando Bug confirma que se va a casar con Kylie (Frankie Box), su novia desde hace tres meses, Bailey se enfurece y se queda dormido en un campo. Después de despertar, conoce a Bird (Franz Rogowski), un extraño cuya compasión por las circunstancias de Bailey se manifiesta en sus acciones desinteresadas. Al principio, parece que la imaginación del Pájaro de Bailey es un invento para reimaginar su vida con libertad. Pero resulta que es real, y el descubrimiento de Arnold de la amistad de Bailey y Byrd se convierte en la ruina de la película.
El guión comete un error crítico al presentar al pájaro como compañero de resolución de problemas.
La historia de Arnold inicialmente describe a un pájaro inofensivo que sólo necesita ayuda para encontrar a su familia. Si es así, tengo que preguntarme por qué nadie en la película se sorprende lo suficiente como para preguntar por qué este extraño hombre busca ayuda de una niña de 12 años, al menos para hacer algo al respecto. Por otro lado, si es tan inocente como en la película, ¿por qué Arnold lo encuentra a menudo desnudo en el borde del techo donde Bailey puede verlo claramente? Es incómodo de cualquier manera, especialmente teniendo en cuenta el frágil estado mental de Bailey.
La exploración de Arnold de la amistad de Bailey y Byrd se convierte en la ruina de la película.
A pesar de Pájaro retrata adecuadamente el mundo de la angustia adolescente, tengo que cuestionar el uso del realismo mágico por parte de Arnold para resolver los problemas inherentes de la película y los de Bailey. Agregarlo parece una salida fácil; Sería más realista conseguirlo sin soluciones reales. Después de todo, la vida es complicada e injusta. Es por eso Pájaro en definitiva es una decepción. En lugar de una narrativa centrada en explorar la mente y las acciones de un niño abandonado, la película opta por un final agradable como último intento por salvar el problema y encontrar soluciones superficiales.
por lo que vale Pájaro Bien hecho y con una actuación impresionante de Adams. Su capacidad para actuar con emoción y enojo físico es impresionante. También es genial ver a Keoghan asumir un papel desconocido para muchas de sus elecciones anteriores, aunque todavía está limitado aquí. En realidad, ese es el problema con el guión, porque la película se desarrolla desde el punto de vista de Bailey. Quizás su interacción limitada con los otros personajes demuestra aún más su desapego de su terrible realidad, incluso mientras lucha con sus efectos.
En lugar de una narrativa centrada en explorar la mente y las acciones de un niño abandonado, la película opta por un final agradable como último intento por salvar el problema y encontrar soluciones superficiales.
No iría tan lejos como para decir eso. Pájaro No vale la pena verlo. De hecho, la capacidad del director para capturar momentos íntimos y grandiosos a través de su lente muestra su compromiso con la narración sincera. Desafortunadamente, este conjunto de trabajos contiene demasiadas lagunas en la toma de decisiones, lo que da como resultado una película que plantea más preguntas que respuestas inteligentes. Incluso después de que el uso del realismo mágico le roba parte de la responsabilidad a la historia, juega como un examen superficial del trauma infantil, a pesar de la historia más profunda que nos ocupa. La historia de Bailey merecía algo mejor.
Pájaro se estrenó en el Festival de Cine de Cannes 2024 y ya está en los cines. La película tiene una duración de 119 minutos y tiene una clasificación R por su lenguaje, algo de contenido violento y de drogas.
5/10
Bird sigue a Bailey, de 12 años, que vive con su padre soltero Bug y su hermano Hunter en el norte de Kent. Cuando su padre la ignora, Bailey está al borde de la adolescencia y busca aventuras y conexiones fuera de su difícil vida hogareña.
- Nikia Adams ofrece una gran primera actuación.
- Arnold toma algunas decisiones difíciles sobre la dirección.
- La perspectiva de la película es limitada porque sólo se centra en el punto de vista de Bailey.
- El uso del realismo mágico socava la buena narración.
