Como toda buena historia, BookTok es lo que culmina en su conflicto más reciente. La comunidad que alguna vez estuvo cohesiva se ha convertido en un campo de batalla sobre la política y cómo se conecta con escritores, personas influyentes, lectores y los propios libros.
En un video viral que se ha tomado desde entonces, La creadora de TikTok @Kenzies, quien eliminó su cuenta como resultado, Dijeron que quieren que la gente “lo haga mejor” y “deje la política fuera de BookTok” porque es un “espacio seguro”. Parecen animar a la gente a separar el arte del artista, un lado del argumento clásico. Pero muchos creadores no ven una manera de criticar e interactuar con los libros (el uso principal de BookTok) sin reconocer sus políticas. Y todo esto mientras la prohibición de libros políticos y las acusaciones de antiintelectualismo polarizan aún más a la sociedad.
Algunos de los vídeos más vistos del lado “no político” de BookTok tienden a ser de creadores que han apoyado abiertamente a Donald Trump y dicen haber tenido una respuesta significativa. Por ejemplo, un creador, @jacobsreadingg, compartió un vídeo con más de 200.000 visitas usando un clip de audio de una perorata cargada de palabrotas para describir la reacción violenta que supuestamente recibió después de revelar su postura política.
¿Por qué a BookTok le importa la NHL?
Es comprensible que la sección de comentarios esté dividida. El comentario que más me gustó vino de un lector que suele leer fantasía y dijo que “la mayoría de los libros que leo tratan sobre personas que se rebelan contra un gobierno o un reino o alguna autoridad corrupta”, lo cual es de naturaleza política. Pero el segundo comentario con más me gusta argumentó que la política de BookTok no le agradaba. No hay consenso.
Estos comentarios llegan al corazón del debate en BookTok: ¿Puede alguien apoyar al presidente electo Donald Trump y afirmar que sus opiniones políticas no influyen en sus elecciones de lectura, o que la lectura y la política están conectadas? Para New York Times La autora de bestsellers Victoria Aveyard, la respuesta es simple.
“Si vas a mantener este argumento de ‘mantengamos la política fuera de BookTok’, pero luego no permitirás que la gente hable sobre la política de estos libros nombrados, en lugar de participar críticamente en los libros, entonces tengo toda la razón. No estoy seguro para qué podemos utilizar BookTok”, dijo Aveyard un vídeo de tiktok. “No sé cómo estamos en desacuerdo sobre si los libros son políticos o no, porque… ninguna obra de arte, ningún libro está escrito en el vacío, porque ningún artista, ningún escritor, nadie existe en él. El vacío que somos todos productos de nuestra educación, nuestro entorno, nuestro contexto, nuestra conciencia y nuestra perspectiva.”
Las tensiones políticas no son nuevas para BookTok. El creador de TikTok Ragad (@finepressedition) Destacó que los debates sobre el “antiintelectualismo” comenzaron en la sociedad hace unos dos años. El debate era si los lectores que se acercan a un libro por placer, sin un análisis crítico, están promoviendo el antiintelectualismo. Sin embargo, como señala Aveyard, este argumento plantea problemas.
Las mejores historias de Mashable
“Incluso si eres el tipo de persona que puede admitir o decir con orgullo: ‘Mis libros no son pensamientos, son solo vibraciones, odio decírtelo, es solo un pensamiento'”, dijo Aveyard en TikTok. tener pensamientos, incluso cuando escribes “sin pensamientos, sólo vibraciones”. Todo es una elección, todo es producto de tu perspectiva, todo es parte de lo que quieres decir, lo creas o no… No se puede tener una obra de arte que esté libre del entorno en el que se encuentra. colocado, estar separado. “. Aveyard sostiene que la discusión sobre política debería realizarse en BookTok porque está inherentemente relacionada con el oficio de escribir y cómo la perspectiva de uno da forma al trabajo.
Además, el derecho a leer está siendo atacado. BookTok es esencialmente una celebración del consumo de libros, y toda conversación sobre el consumo debe incluir consultas. Desde el punto de vista financiero, los libros pueden suponer un gran gasto y las bibliotecas los hacen mucho más justos, pero Las bibliotecas se enfrentan a una reducción de la financiación en todo el país. Muchos estados tienen leyes que autorizan a los bibliotecarios y a las bibliotecas los trabajadores deben rendir cuentas, y, según EveryLibrary73 bibliotecas individuales estuvieron en la boleta electoral en 2024. De hecho, mucha gente votó por los libros este año.
Prohibición del libro a realidad políticay votar -o participar políticamente- es una manera de combatirlos. Si bien es más probable que el partido conservador intente prohibir el libro que el partido demócrata, ninguno de estos esfuerzos es inocente. Según PEN American y ALA, los grupos conservadores tienden a apuntar a libros escritos por personas de color y LGBTQ. Te odio, el ojo mas azul, Géneroy No todos los chicos son azules. Los grupos liberales tienden a centrarse en libros con temas racistas, p. De ratones y hombres y algunos Títulos de Dr. Seuss que utilizan imágenes y lenguaje racistas.
“Estamos viendo ataques políticos organizados contra nuestras bibliotecas y nuestras bibliotecas escolares, con la intención de limitar los libros a lo que está políticamente aprobado y moralmente aprobado, lo que se ajusta a la estrecha agenda de los grupos que están causando este problema”. La Oficina de Libertad Intelectual de ALA, Deborah Caldwell-Stone, dijo a MSNBC en 2023.
Cabe señalar que aunque ambas partes están intentando prohibir los libros de alguna manera El número de libros que los liberales quieren prohibir es mucho menor que el número de libros que los conservadores quieren prohibir..
Al final, la discordia en BookTok parece estar reduciendo una comunidad que ya era de nicho a facciones aún más pequeñas.
Las personas que ven los libros como intrínsecamente políticos se dividen en grupos separados: uno para los partidarios de Trump, otro para los que apoyan a figuras demócratas como la vicepresidenta Kamala Harris, y quizás un tercero para los que no votan en absoluto. Mientras tanto, los creadores que creían que los libros y la política podían mantenerse separados crearon su propio espacio. Este desglose de BookTok refleja el mundo exterior, mostrando la polarización y la falta de curiosidad que a menudo define el discurso actual. El resultado fue una ola de cierres y desapariciones, descrita por algunos como “detener la fiesta,” dejando a los demás entristecido por la pérdida de la sociedad y no hace que nadie se emocione particularmente.
Sra. Yang (@them_yangs) “Todos pidieron que BookTok no fuera un lugar político”. dijo en un TikTok con casi 700.000 visitas. “Y la gente respetaba tus límites y te bloqueaba para que no los volvieras a ver en tu feed, y ahora estás empezando de nuevo porque los extraños en Internet no quieren ser tus amigos. Está bien, cariño”.
Las conversaciones entre los escritores, editores, lectores y personas influyentes de BookTok reflejan divisiones sociales más amplias: entre aquellos que sienten que separan la política de otros aspectos de la vida y aquellos que dicen que incluso las decisiones aparentemente no políticas, como los libros que leemos o cómo discutimos a ellos. , tienen influencia ideológica. ¿Es posible crear un espacio para los amantes de los libros si se excluyen las cuestiones políticas? ¿O el concepto es inherentemente defectuoso porque el arte, la literatura y la sociedad están inextricablemente vinculados con la política?
Los creadores y el público están debatiendo si realmente puede existir un espacio de “feria del libro” o si ese objetivo socava lo que hace que la literatura sea poderosa y unificadora en primer lugar.
