Meta Platforms se ha resistido a los planes de la Comisión Federal de Comercio de modificar un acuerdo de confidencialidad de 2020 con la empresa, argumentando que tal medida requeriría la aprobación de un tribunal federal.
El abogado de Meta dijo a cinco comisionados de la FTC en la audiencia del martes que la agencia de protección al consumidor no tiene autoridad para cambiar el acuerdo sin la aprobación de la compañía.
En casos anteriores, los cambios estructurales fueron “algunas correcciones técnicas”, dijo el abogado de Meta, James Rouhandeh. Pero en términos de cambios importantes, “la comisión no tiene autoridad para hacerlo por sí sola”.
El año pasado, la comisión acusó a Meta de violar las disposiciones de 2020 y quiere abrir un nuevo proceso para impedir el uso por parte de Meta de dispositivos de reconocimiento facial y la monetización de datos de niños. Meta ha estado bajo una orden de consentimiento de privacidad con la FTC desde 2012, pero acordó pagar 5 mil millones de dólares (alrededor de 42,202 millones de rupias). y opera bajo estrictos requisitos de confidencialidad en virtud de un acuerdo de 2020 con la agencia.
La agencia no dijo cuándo podría tomar una decisión. Con la elección de Donald Trump como próximo presidente de Estados Unidos, su administración podría abandonar sus esfuerzos por reformar Meta una vez que obtenga una mayoría republicana en la FTC el próximo año.
La empresa ha presentado varias impugnaciones legales del caso, tanto en un tribunal federal como ante la FTC. La audiencia del martes ante los comisionados de la FTC involucró si la agencia tiene la autoridad para cambiar sus regulaciones.
El comisionado Andrew Ferguson, uno de los dos sindicatos republicanos que podrían convertirse en presidente de la próxima administración, formuló varias preguntas sobre por qué el departamento abrió el proceso interno para cambiar los términos de la orden en lugar de buscar declarar a Meta por desacato en un tribunal federal.
“Me parece extraño decir que si alguien viola la orden, debería reescribirla”, dijo Ferguson, señalando que la forma en que está estructurado el proceso podría dejar a la empresa “en peligro para siempre”.
Reenah Kim, abogada de la FTC, argumentó que el Congreso ha otorgado a la agencia el poder de cambiar las regulaciones en circunstancias limitadas y ha utilizado ese poder con moderación.
© 2024 Bloomberg LP
(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se basa en una fuente sindicada).
