Top Gun: Maverick habría sido una película muy diferente si el director le hubiera preguntado antes a Joseph Kosinski, no la habría rechazado

Secuela del drama de acción de 2022 Top Gun: Maverick es una de las películas de acción más taquilleras y populares de todos los tiempos, y si la trama original de la película realmente se hubiera realizado, podría haber sido muy diferente. Después de muchos años de desarrollo, la silla de director de Disidente finalmente ocupado por Joseph Kosinski, anteriormente conocido por su trabajo con películas con mucho CGI. Tron: Legado, olvidoy solo daler. Obviamente, Kosinski hizo un trabajo increíble mezclando CGI y dirección de especialistas del mundo real, lo que resultó en algunas secuencias de acción sobresalientes. Disidente.




Si bien Kosinski fue elegido para dirigir en 2017, cinco años antes del estreno de la película, un Pistola superior La secuela se desarrolló en 2010. Pero antes de que Kosinski fuera elegido, la película fue propuesta originalmente al productor Jerry Bruckheimer y al director Tony Scott, el dúo responsable de la tan citada película. Pistola superior. Scott lamentablemente murió en 2012, lo que obligó a Bruckheimer y compañía. para continuarlo. El posible reemplazo de Scott era en realidad el hermano del difunto director, el legendario director Ridley Scott, quien finalmente dejó pasar la oportunidad y dejó que Kosinski tomara el mando.

relacionado

Top Gun: Los detalles inexactos del final de Maverick explicados por un piloto de combate real

Un instructor retirado de Top Gun está en desacuerdo con algunas de las secuencias finales de Top Gun: Maverick de Tom Cruise, calificándolas de demasiado bajas para el realismo.



Es difícil imaginar que Ridley Scott haga un arma mejor: Maverick como Joseph Kosinski

El trabajo anterior de Scott puede ser una visualización interesante

Tom Cruise como Pete Maverick en un avión en Top Gun: Maverick.

Ridley Scott ciertamente aportó experiencia y la capacidad de crear una continuación verdaderamente memorable. Pistola superiorpero es difícil imaginar cuál era la visión de Scott para la película. El director inglés es mejor conocido por su trabajo en dramas históricos, epopeyas fantásticas y thrillers policiales.por lo tanto, pudo igualar el producto final de Kosinski en lo que respecta a drama, acción y escala. No hay duda de que Scott podría dirigir algo visualmente junto con el espectador. Top Gun: Maverick dio su currículum.

Top Gun: Maverick Detalles básicos

fecha de lanzamiento

Presupuesto

Taquilla bruta

Tomómetro RT

Medidor de palomitas de maíz RT

27 de mayo de 2022

177 millones de dólares

1.496 millones de dólares

96%

99%


Uno de los elementos más interesantes es Ridley Scott. Pistola superior continuaría La capacidad de Scott para adentrarse en el mundo del cine con un tono y una estética tan definidos. Scott ha hecho secuelas anteriormente (p.ej. Aníbalsu continuación Silencio de los Corderos)pero normalmente estaba en su mejor momento con historias completamente originales. un extraño y Cazador de espadaso motivos históricos sobre los cuales puede imponer su visión, tales como Halcón Negro caído o Reino de los cielos. Una secuela sólida y querida Pistola superior La historia sería un desafío único para Scott.

Por qué Ridley Scott recuperó la mejor arma: Maverick Down

Scott tenía una conexión muy personal con el original.


Al final, Ridley Scott se negó a dirigir la posible película. Top Gun: Maverick por una razón muy simple y muy personal: no estaba interesado en seguir a su hermano que dirigió el original Pistola superior. Como Ridley Scott en una conversación con El reportero de Hollywoodsu timonera es más historia y ciencia ficción, mientras que los gustos de su hermano se inclinan más hacia los tiempos modernos y el realismo. Como dijo Scott, “Tony siempre estuvo interesado en el presente”.

Además de
Pistola superior
Tony Scott también trabajó con Tom Cruise en una de sus películas más populares desde el inicio de su carrera: el drama de acción sobre carreras.
Días de tormenta
.

Es difícil culpar a Scott, por supuesto, por no querer invadir una de las obras más duraderas y queridas de su hermano. Si bien Tony Scott fue uno de los directores en funciones más populares durante casi 30 años entre los años 1980 y 2000, Pistola superior Probablemente como la película con la que está más asociado.. Es posible que Ridley Scott haya podido dirigir una película que fuera una valiosa adición al legado de su hermano, pero significa mucho que quisiera pasar el testigo a otra persona.


Fuente: El reportero de Hollywood

Fuente