El presidente de la Asociación Sudafricana de Fútbol, Danny Jordan, no tiene intención de dimitir a pesar de haber sido detenido el miércoles acusado de fraude y robo.
LEER TAMBIÉN: El presidente de Safa, Jordaan, quedó en libertad bajo fianza de 20.000 rands.
Jordaan, junto con el director financiero (CFO) de Safa, Groni Khloe, y el empresario Trevor Neethling, comparecieron ante el tribunal de primera instancia de Palm Ridge. Cada uno de ellos recibió una fianza de 20.000 rublos.
Jordaan se declara inocente
Jordaan, Hluho y Netling no son culpables.
La acusación se refiere a 1,3 millones de rupias del dinero de Safa, que el trío está acusado de utilizar personalmente. Esto incluye supuestamente la contratación de una empresa de relaciones públicas para mejorar la imagen de Jordan después de que fuera acusado de violar a la ex diputada del ANC Jennifer Ferguson.
“Es una declaración política”, dijo el jueves a los periodistas el vicepresidente de Safa, Bennett Bailey, tras ser preguntado si se le pediría a Jordan que dimitiera.
“En los partidos políticos, especialmente en el partido gobernante, ésta es la política de ese partido. En SAFA no existe tal cosa. No eres culpable hasta que se demuestre lo contrario. Y esa es nuestra posición oficial al respecto”.
Esto es similar a la posición que adoptó Safa cuando abrió el caso de violación contra Jordan en marzo de 2018.
La asociación convocó una rueda de prensa en la que Safa hizo una increíble presentación sobre todo lo que han hecho por el fútbol femenino.
Pubalan Govindasamy, miembro del comité ejecutivo, llegó incluso a cuestionar los motivos de las acusaciones de Ferguson.
“Esta acusación… viene después de 25 o 26 años de una mujer que no quería presentar ningún cargo” y decidió buscar algún tipo de justicia restaurativa en algún otro foro, dijo Govindasamy.
“Pero vivo en Suecia, no en Sudáfrica” e invento estas historias.
“Hay que preguntarse: ¿cuál es la motivación?”
“Hay supervivientes tras los abusos sexuales del señor Jordaan”
En una entrevista con News 24 en abril de 2018, Ferguson recordó haber cuestionado sus motivos.
“Cuando presento cargos, se me acusa de tener motivos ‘profundamente dudosos'”, afirmó.
“Siempre le he ofrecido al Sr. Jordaan la oportunidad de participar conmigo en un proceso de mediación fuera de los procedimientos legales formales.
“Mi objetivo era resolver este asunto fuera de un proceso de litigio largo y prolongado en el que ambas partes saldrían perjudicadas. Incluso como víctima de una violación, no quiero que me deshumanicen y le pida al señor Jordan una recompensa monetaria”.
LEER TAMBIÉN: Aumenta la presión sobre Jordan para que se retire
“Decidí hacer esto no sólo por mí, sino por cada víctima de violación en este país. También hay otros sobrevivientes del abuso sexual del Sr. Jordan que me apoyarán.
Al final, la fiscalía nacional decidió no considerar el caso de violación contra Jordan.