El mejor libro no de terror de Stephen King tuvo que cambiar su final por una secuela

Esteban Rey obviamente mejor conocido por su trabajo dentro del género de terror, sin embargo De hecho, el famoso escritor ha escrito varias novelas y cuentos que no se ajustan en absoluto a este estilo.cambiar las cosas. Uno de estos libros Pararsees una aventura post-apocalíptica que sigue a un grupo de supervivientes que se unen después de que una gripe arrasa con lo que queda de la civilización humana. Es una de las mejores historias de terror de King, aunque contiene algunas escenas de miedo para mantener la tensión.




Pararse es ampliamente considerado como uno de los mejores libros de Stephen King, aunque no es el tipo típico de historia por la que se conoce al autor. No incluye apariciones paranormales, criaturas demoníacas o la atmósfera más íntima de sus horrores habituales, pero ciertamente funciona así de bien: todo es algo diferente y mantiene al lector nervioso de principio a fin. Sin embargo, Stephen King es a menudo criticado por no permitir que los finales de sus libros sean lo más apropiados posible. que crea en el medio – y Pararse no importa.


Es difícil terminar el stand después de la instalación de Stephen King

Prepara muy bien el final, pero no lo logra del todo.


El principal problema con PararseEl final es demasiado abrupto y no resuelve toda la tensión que se ha ido acumulando gradualmente desde la primera página. King siempre hace un buen trabajo al hacer preguntas interesantes. y mantiene al público curioso sobre sus misterios bien escritos, pero no siempre es capaz de unir todos los hilos en las últimas páginas. Pararse sufre el mismo problema, ya que hace innumerables preguntas a lo largo de la historia que nunca obtienen respuesta o simplemente descartan algo que el lector nunca podría entender realmente.

relacionado

6 libros de Stephen King a los que realmente les vendrían bien secuelas

Desde el destino de Jerusalem’s Lot hasta la educación de Ellie Creed, algunos de los mejores libros de Stephen King podrían necesitar una secuela para darles a los lectores un cierre.


Pararse conectado con el rey torre negra serie, y muchos fanáticos pudieron explicar ciertos aspectos del final anterior (como el rayo azul y la posible resurrección de Flagg) usando evidencia de la serie, pero no es así como se debe manejar una novela independiente. Además, todo el final del libro un Dios ex machina – es decir, una herramienta literaria que parece surgir de la nada sin explicación y lo corrige todo. Es una forma insatisfactoria de terminar una novela tan compleja.

Stephen King debería haber cambiado el final del stand para la siguiente historia

Había mucho espacio para que esta gran historia continuara.

Esteban Rey

Sin embargo, si Stephen King tuvo dificultades para lograrlo Pararse hasta un final significativo, el autor fácilmente podría haber continuado la historia. La razón de eso Pararseel final se siente tan apresurado y vacío es que queda mucho material que nunca se resuelve, lo que debería ser una señal clara de que todavía hay espacio para que esta historia se expanda y respire, en lugar de forzarla a una conclusión inmerecida.


El autor suele ser muy bueno manteniendo abiertos los conceptos para poder volver a ellos más tarde, pero claramente no tenía intención de hacerlo aquí.

Stephen King no tuvo que hacerlo Pararsetan definitivo y decisivo. El autor suele ser muy bueno manteniendo abiertos los conceptos para poder volver a ellos más tarde, pero claramente no tenía intención de hacerlo aquí. Quizás ya estaba planeando un viaje a Randall Flagg. torre oscura y quería cambiar su enfoque allí, pero incluso sin Flagg, todavía hay un mundo post-apocalíptico que se puede explorar en la secuela.

Por qué la secuela de stand-up funciona tan bien

Esta es una de las mayores oportunidades perdidas de Stephen King

Matt Frewer como el basurero de la serie.


El motivo de su continuación. Pararse Es una idea muy inteligente por lo rica temáticamente y socialmente relevante que es el original. Mucho se desprende de las perspicaces observaciones de King sobre la naturaleza humana, la lucha inherente entre el bien y el mal y el orden de la selección natural. lo que parece limitarlo a una historia.

Puesto 2 Podría incluir un salto en el tiempo significativo para evitar cualquiera de las implicaciones narrativas del final del original, avanzar hacia el futuro y explorar cómo esta sociedad distópica ha evolucionado y cambiado desde la que estaba bajo el control de Flagg. Stephen King tiene fama de luchar con los finales, y la razón es que es demasiado ambicioso como escritor. Esta es a la vez su mayor fortaleza y su mayor debilidad: le permite crear historias asombrosas llenas de ideas, como Pararsepero su creatividad única hace que sea difícil recopilar finalmente todos estos interesantes conceptos.


Fuente