La verdadera historia de Harriet: lo que cambia la película del ferrocarril subterráneo

harriet cuenta la historia real de la abolicionista y conductora del ferrocarril subterráneo Harriet Tubman, pero ¿qué precisión tiene la película sobre esta notable figura? Dirigida y coescrita por Casey Lemmons (con el coguionista Gregory Allen Howard), harriet está protagonizada por Cynthia Erivo en el papel principal, cuyo título también incluye hamilton está protagonizada por Leslie Odom Jr., Janelle Monáe, Joe Alwyn y Clark Peters. Este equipo de talento excepcional se ha unido para llevar a la pantalla la extraordinaria vida y obra de Tubman. Sin embargo, como ocurre con todos los biógrafos, fueron necesarias libertades creativas para llenar los huecos de la historia real.




La historia de Araminta Ross, más tarde llamada Harriet Tubman, es una que tardó demasiado en adaptarse a la pantalla. Sin embargo, tomó tiempo comenzar a filmar. harriet Valió la pena porque la película hizo hermosa justicia a la figura histórica y su trabajo para liberar a los esclavos que tuvo lugar antes y durante la Guerra Civil estadounidense. La dirección de Lemmons aseguró una película respetuosa y magistral que retrató a Tubman como el superhéroe que realmente era. Los esfuerzos de Erivo por sacar a relucir el dolor y la determinación de los héroes harriet obtuvieron sus nominaciones al Premio de la Academia. Por supuesto, la historia que se cuenta en la película no es exactamente cómo se filmó la historia de Tubman, pero se acerca bastante.

relacionado

Harriet Cast y una guía para comparar personajes reales

El talentoso elenco de Harriet da vida tanto a personalidades de la vida real como a personajes complejos para dramatizar la historia de Harriet Tubman.



Explicación de la verdadera educación de Harriet Tubman en la esclavitud

Un personaje histórico nació en esclavitud forzada.

Cynthia Erivo de Harriet

Como en harrietTubman creció en una plantación en el condado de Dorchester, Maryland, donde nació Araminta “Minty” Ross. A pesar de lo que sugiere la película, el nombre “Harriet” no le llegó como un verdadero reconocimiento de su libertad. En cambio, Tubman tomó el nombre de su madre, Harriet (retratada en la película Zachary Momoh), cuando se casó con su marido, John. La historia no registra ninguna razón definitiva para este cambio, por lo tanto harrietsu decisión de aceptarlo”nombre libre” sirvió como una decisión creativa eficaz por parte de Lemmons.

Se desconoce el año exacto del nacimiento de Tubman, pero se estima que fue alrededor de 1822.


Se puede ver al principio harriet que Tubman sufría frecuentes ataques de alucinaciones, que describió como visiones de Dios. Al igual que en la película, estos hechizos, que ahora están normalizados, fueron causados ​​por una lesión en la cabeza causada por Tubman golpeándose la cabeza con un peso que un capataz arrojó a otro esclavo. Según el propio relato de Tubman, debió su supervivencia y la de las personas que liberó a las visiones que recibió durante estos episodios. Aunque la historia de Tubman Erivo en harriet miente sobre haber sido herido mientras intentaba proteger a su hermano, las consecuencias de la herida fueron muy similares.

La fuga en la vida real de Harriet Tubman fue diferente a la de la película

La película de 2019 hizo varios cambios.


En harrietMinty y John contratan a un abogado para investigar el testamento del bisabuelo de su dueño, Edward Brodess, que supuestamente afirmaba que el día que la madre de Minty cumpliera 45 años, ella y sus hijos serían liberados; afirma que las lágrimas de Brods corren por los rostros de sus esclavos. De hecho, aunque Tubman contrató a un abogado para legalizar el testamento, el documento estipulaba que Harriet y sus hermanos serían liberados cuando cumplieran 45 años, no al mismo tiempo que su madre. De todos modos, Brodess se negó a ejecutar el testamento, como se ve en él. harriet.

En la vida real y en la película, Edward Brodess murió poco después de negarse a liberar a Harriet Ross, lo que provocó la fuga de Minty. En la película, el hijo de Brodess, Gideon (su papel Chatea con amigos‘ Alvin) sorprendió a Minty orando por la muerte de Edward, y cuando la profecía se hizo realidad, Gideon decidió venderla. Mientras Minty estaba orando por la muerte de su amo, Gideon fue creado con fines dramáticos y narrativos de la película.. Tubman probablemente fue puesto a la venta debido al cierre financiero de los propietarios de la plantación tras la muerte de Brodess.


Poco después de darse cuenta de la posibilidad de ser vendida involuntariamente por su familia, como lo habían sido sus tres hermanas mucho antes, Harriet decidió dejarlas voluntariamente en un estado de libertad. Aunque nunca se menciona harrietLa historia dicta que Tubman y sus dos hermanos primero intentaron escapar juntos. Sin embargo, uno de sus hermanos cambió de opinión acerca de dejar a su esposa e hijos, y Tubman se vio obligado a regresar con ellos.

Aún decidido a escapar, Tubman decidió emprender el camino por su cuenta. Como en harrietTubman contó con la ayuda de un predicador negro local, Samuel Greene. Sin embargo, Su viaje posterior fue significativamente diferente del viaje cinematográfico.. No hay registros de los acontecimientos del puente, y la mayor parte de su recorrido de 100 millas se realizó de un punto a otro en vagones cubiertos con la ayuda de varios abolicionistas. Sin embargo, la llegada de Tubman a Pensilvania harrietcon los brazos extendidos frente a ella mientras experimentaba su primer toque de libertad, como se describe en el relato de primera mano de la mujer.


Harriet Tubman como conductora del ferrocarril subterráneo

El personaje histórico jugó un papel importante en la liberación de otros esclavos.

Personajes de la película Harriet en el cartel final

Una vez en Filadelfia, Harriet es dirigida al abolicionista negro y conductor del ferrocarril subterráneo William Still (interpretado en él). harriet por Odom Jr.). Como lo había hecho en la película, en realidad todavía mantenía registros detallados de prácticamente todos los esclavos fugitivos (finalmente los registró como Registros del ferrocarril subterráneo). Sin embargo, dado que todavía destruyó muchas de sus memorias antes de la Guerra Civil (probablemente por temor a represalias de la Ley de Esclavos Fugitivos)no hay evidencia de que alguna vez saludó a Tubman cuando llegó a Filadelfia.aunque hay indicios de que los dos trabajaron en estrecha colaboración.


En harriet El personaje de Marie Buchanan (Monae), una mujer negra libre y propietaria de un negocio que le enseñó a Tubman cómo vivir como una mujer libre, fue absolutamente fantástico. Sin embargo, la vida de Harriet Tubman en Filadelfia fue turbulenta, si no miserable. Cuando el resto de su familia se quedó en Maryland, ella sintió que “un extraño en una tierra extraña.” Entonces, poco después de llegar a Filadelfia, Tubman decidió regresar a la tierra hostil de la que acababa de huir. Según la historia, Tubman primero regresó con su familia y solo intentó recuperar a su marido. John, más tarde, sin embargo, después matrimonio, decidió quedarse.

Tubman se convirtió en conductor permanente del metro. Entre 1850 y 1860, armado con armas de fuego, dirigió 13 empresas en Maryland y ayudó a más de 70 personas a alcanzar la libertad. Como en harrietDebido a los problemas económicos que trajo a su antigua patria, el esclavo fugitivo fue recompensado con “Musa.” El esclavo atrapado harrietBigger Long (Omar Dorsey) no fue una persona real en la historia, aunque el personaje representaba a los esclavos negros que existieron en el Sur en el siglo XIX.


Harriet Tubman durante y después de la Guerra Civil Estadounidense

La lucha de Tubman contra la esclavitud fue sumamente original

Cynthia Erivo en el cartel de Harriet

al final harrietLos espectadores ven al héroe titular al frente del batallón de la Unión Negra, preparándolos para participar en el asalto al río Combahee. Durante esto, Tubman, que era enfermera, espía y exploradora del Ejército de la Unión, ayudó a destruir las líneas de suministro confederadas y rescató a unos 700 esclavos fugitivos. Esto, como la mayoría de las películas, es exacto, al igual que la posdata, que describe a Harriet Tubman como la primera mujer de la historia en liderar un ataque militar armado.


Los momentos finales de la película incluyeron un breve resumen de la vida de Tubman después de la Guerra Civil, todo históricamente exacto. Junto con su familia, la figura legendaria continuó llamando hogar a Auburn, Nueva York. Tubman siguió siendo una activista por los derechos de las mujeres y de los negros y se cree que vivió una larga vida y murió a la edad de 91 años rodeada de sus seres queridos. Como en harrietLas últimas palabras de Tubmanvoy a prepararte un lugar”, justo cuando ella preparaba su vida de libertad.

¿Los cambios realizados en Harriet ayudaron o perjudicaron a la película?

La película biográfica de 2019 sigue siendo una historia sólida

El guionista y director Casey Lemmons en la biografía de 2019 harriet Hizo varios cambios en la historia de la vida de Harriet Tubman. Sin embargo, si bien la precisión histórica siempre es importante para una biografía (especialmente cuando se centra en figuras como Tubman), la licencia creativa de Lemmons y el coguionista Gregory Allen Howard no afectó la calidad de la película. harriet como la película o la historia que cuenta. Aunque puede cambiar algunos detalles clave sobre la vida de Harriet Tubman, harriet logró comprender la esencia emocional de su historia; específicamente, y lo más importante, por qué su lucha fue tan emotiva, intensa y necesaria.


Mientras
harriet
Es posible que haya realizado algunos cambios, todas las libertades creativas tomadas sólo sirvieron para mostrar la importancia de una figura histórica real.

Esto se refleja en las críticas y la respuesta de la audiencia. harriet actualmente tiene un puntaje crítico del 74% y un puntaje de audiencia del 97% tomates podridos, muestra cuán fuertemente resonó en el público la historia de Lemmons y Howard. La película es extremadamente poderosa y los cambios en la historia real se hicieron específicamente para crear este efecto. No se puede subestimar la influencia de Harriet Tubman en el movimiento de liberación y la historia de Estados Unidos. Mientras harriet Es posible que haya realizado algunos cambios, todas las libertades creativas tomadas sólo sirvieron para mostrar la importancia de una figura histórica real.


Los críticos no fueron ciegos a esto. harriet También cambió la historia real. Sin embargo, en lugar de ver esto como algo negativo, muchos críticos han señalado las decisiones creativas de Lemmons y Howard como un beneficio. escribir para El observador de Nueva York, El crítico Rex Reed concluyó que por qué las diferencias entre harriet y la historia real funcionó increíblemente bien para la película:

“Con suficiente horror para satisfacer al público moderno y suficiente movimiento argumental para salvarla de la trayectoria biográfica tradicional, Harriet atrae atención y respeto.”

En los términos más simples, las diferencias entre harriet La película y la historia real permitieron que la película transmitiera su mensaje y la importancia de Harriet Tubman de una manera que el público moderno pueda entender.. Todos los cambios se realizaron con total respeto por la historia de Tubman, con el objetivo final siempre de que el recuento resuene en el público moderno de una manera emocional, en lugar de darles una lección de historia. Numerosos premios de harriet, incluidas dos nominaciones al Globo de Oro, simplemente enfatiza aún más que tomar un poco de licencia creativa fue la decisión correcta.


Fuente