Bienvenido a la serie From the Outside de ElectionLine, donde hablamos con miembros de los medios que no viven en los EE. UU. pero que siguen de cerca su política. Estos astutos observadores ofrecieron una perspectiva única sobre la carrera hacia la Casa Blanca. Tras la victoria de Donald Trump, volvemos a un colaborador anterior: Matt Frey, quien se desempeña como presentador y editor de Europa de Channel 4 News. Su reportaje para Inside Gaza: Israel and Hamas at War de Channel 4 News ganó un Emmy internacional y un BAFTA.
En el momento en que Leonardo DiCaprio y Robert De Niro se alejaron de los periodistas, Matt Frey sintió que Kamala Harris podría alterar la carrera electoral estadounidense.
El condecorado periodista británico, un veterano activista, escuchó mientras los dos actores hablaban en apoyo de su candidato en un evento en Filadelfia el día antes de la votación. “Me enoja tanto que estemos hablando aquí de un pedazo de mierda como Donald Trump”, dijo De Niro. Luego guardó silencio. “¿Qué pasa si ella no gana?” Frey preguntó a través de un guardia de seguridad. “Buena pregunta”, ladró De Niro, alejándose.
A Frey no le hizo gracia. “Solo pensé, espera un minuto. Eres un actor. Usted decidió venir aquí para ser muy partidista y muy ofensivo, para ser honesto, pero tiene miedo de comprobar sus suposiciones con un periodista”, dijo el presentador del periódico. noticias del canal 4 en Gran Bretaña.
Comparó a la “multitud de Hollywood” con una reunión con la campaña de Trump apenas un día antes en la zona rural de Newport, Pensilvania. Aquí, conversa con Kimberly Guilfoyle, la ex esposa de Gavin Newsom convertida en activista de Trump, después de que el presidente electo habló en un mitin. “Estaba muy feliz de ser un poco rudo con un hombre llamado Matt, de quien nunca había oído hablar”, dijo Frey. “Pensé que era impresionante… mostró la división y la participación de ambos lados”.
Para Frey, tenía mucho sentido que la confianza de Harris en Hollywood hubiera resultado contraproducente. “Era lo contrario de las gorras trumpianas.[lock]”, dice en una conversación telefónica. “Es posible que haya movido el número, pero en la dirección equivocada”.
El ex periodista de la BBC no es el primero en hacer esta observación: John Oliver culpó memorablemente a Katy Perry por la debacle de Harris cuando cantó “Everybody’s Big Love” de Whitney Houston en un exitoso mitin preelectoral en Pittsburgh. Frey reconoce que las razones de la derrota son variadas y matizadas, pero cree que la aceptación del poder de las estrellas por parte del vicepresidente ayudó a crear la impresión (aunque fuera injusta) de que era un “guerrero despierto”.
Explica: “Hemos olvidado la regla fundamental de la campaña de Trump, que es ésta: ofendes a los liberales y los liberales aúllan de ira y levantan las manos con desesperación. Cada vez que un liberal hace eso, nace otro votante de Trump en algún otro lugar del país”.
Deadline se sentó con Frey después de que el presentador, que también trabaja para la prestigiosa estación de radio británica LBC, se sentara originalmente para ElectionLine. Espectáculo desde el extranjero columna en febrero. Frei dijo en ese momento que Trump estaba construyendo un muro de apoyo electoral que no crecería, sino que se haría estructuralmente más fuerte. Tenía razón. Los 76,6 millones de votos de Trump son más que en 2020, pero no mucho. Sus partidarios permanecieron leales gracias a los casos judiciales, las conspiraciones y las cuestiones cognitivas, y no a pesar de ellos.
“Lo que Trump hizo muy bien fue expresar las quejas de la gente. Lo hizo en 2016 como respuesta a la era de austeridad provocada por la crisis financiera. No pudo hacerlo en 2020 porque era el presidente actual y el COVID “Lo distorsionó todo, pero lo volvió a hacer en 2024”, dice Frey. “A Trump le interesaban las cosas en la mesa de la cocina: la economía, la inmigración, el crimen”.
Frey dice que la fórmula de Trump se vio favorecida por la maldición de poder de Harris, que se ha convertido en la “tumba poco profunda” de las campañas electorales en todo el mundo. También cree que la certeza del resultado fue buena para Estados Unidos: “Es fantástico que haya creado mucha calma porque los demócratas no pueden discutirlo. Ahora los republicanos son dueños de la tienda, así que tienen que hacer algo con ella. “
Frey cree que es probable que la Constitución de Estados Unidos se adapte a Trump si quiere permanecer en la Casa Blanca después de 2028, pero dice que todas las apuestas están perdidas al predecir lo que sucederá en su segundo mandato. Frey dice que no descarta una tercera guerra mundial o que Trump sea el ganador del Premio Nobel de la Paz mientras enfrenta la guerra en Medio Oriente y Ucrania. “Es lo que me mantiene despierto por las noches como periodista, y creo que es lo que mantiene a los espectadores mirando”, añade.
Una cosa que predice con seguridad es la vergüenza para el gobierno laborista británico, que se ha visto obligado a “besar el anillo” después de que ministros, incluido el secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, lanzaran a Trump a la oposición. Para el Primer Ministro Keir Starmer, el pragmatismo triunfa sobre los principios, al menos por ahora.
Pero basándonos en la experiencia de Frey en Filadelfia, un acercamiento similar entre DiCaprio y De Niro es poco probable.
