Apple pedirá el miércoles a un juez federal que desestime una demanda del Departamento de Justicia de Estados Unidos que acusa al fabricante del iPhone de dominar ilegalmente el mercado de teléfonos inteligentes, en el último juego antimonopolio de las grandes tecnológicas.
El juez de distrito estadounidense Julien Neals de Newark, Nueva Jersey, escuchará los argumentos de los abogados de Apple y de los fiscales que dicen que la compañía está bloqueando a los usuarios y restringiendo la competencia al limitar la interoperabilidad entre el iPhone y aplicaciones y dispositivos de terceros.
Apple retiró el caso, diciendo que sus restricciones al acceso de los fabricantes a su tecnología eran razonables y que obligarla a compartir tecnología con competidores podría conducir a la innovación.
Los casos antimonopolio contra las grandes empresas tecnológicas son un proceso colectivo. La demanda contra Apple comenzó durante el primer mandato de la presidencia de Donald Trump y se presentó durante la administración del presidente Joe Biden.
En otros casos, se descubrió que Google de Alphabet tenía un monopolio ilegal en la búsqueda en Internet, Meta Platforms enfrentó una demanda por acusaciones de que socavaba la competencia al adquirir competidores tempranos, y Amazon.com entra en conflicto con sus regulaciones con respecto a vendedores y vendedores.
Pero otras afirmaciones como la que está en el centro del caso de Apple finalmente fracasaron.
Un juez desestimó la demanda de la Comisión Federal de Comercio contra Meta por las restricciones de la plataforma de redes sociales a los desarrolladores de aplicaciones de terceros.
En el caso de búsqueda de Google, el juez rechazó la afirmación de que Google debería haber hecho más para adaptarse a los anunciantes del motor de búsqueda de Microsoft, Bing.
Apple citó la decisión a su favor, diciendo que demostraba que restringir el acceso a la tecnología no debería considerarse anticompetitivo.
La demanda de Apple presentada en marzo por el Departamento de Justicia y una coalición de estados se centra en las restricciones y tarifas a los desarrolladores de aplicaciones, y en los obstáculos a dispositivos y servicios de terceros (como relojes inteligentes, billeteras digitales y servicios de mensajería) que competirían con ellos. de ello.
Si el juez considera que los cargos son razonables, se permitirá que el caso proceda.
© Thomson Reuters 2024
(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se basa en una fuente sindicada).
