El tiempo de ejecución de Wicked muestra cómo una película puede mejorar un musical de Broadway

MaloEl momento informado es una enorme bandera verde que muestra cómo una adaptación cinematográfica puede tomar elementos clave del musical de Broadway de Stephen Schwartz y crear algo aún más interesante. Dado el gran éxito del espectáculo escénico, las próximas novedades Malo Una adaptación cinematográfica no fue una sorpresa cuando surgieron informes a principios de la década de 2010. Más sorprendente fue la actualización posterior. Malo se dividirá en dos partes separadas, el primer lanzamiento en noviembre de 2024 y la secuela un año después.




Según la última actualización, la primera parteSu duración es de dos horas y 40 minutos, casi tanto como la música original. Malo se basa en una duración inferior a cinco minutos. Este número está ligeramente por encima del de 2012. Los Miserables cine además de golpear chicago (1 hora 53 minutos), gatos (1 hora 50 minutos) y Steven Spielberg La historia de Occidente (2 horas 36 minutos). Dado que la primera parte Como sugiere el nombre, solo cubre el 50% de la historia, lo cual es un éxito en tiempo de ejecución. Desde otro punto de vista, MaloSu duración dice mucho de cómo una película puede superar su material original.


La larga duración de Wicked significa que la película amplía la historia del musical.

Prepárate para cosas que nunca has visto en el escenario


Aunque la mitad Malo Según se informa, es más larga que la mayoría de las adaptaciones cinematográficas musicales y enfatiza una cosa más: cuánto Malo decora la historia musical. Esto en sí mismo no es una gran sorpresa. El compositor original Stephen Schwartz adelantó el potencial de nuevas canciones Malola película en 2016, mientras que el productor Mark Platt explicó cómo MaloLa división entre las dos películas fue impulsada en parte por el deseo de explorar lugares icónicos como la Universidad Shiz y la Ciudad Esmeralda con mayor profundidad.

Si
la primera parte
la aguja realmente se mueve a dos horas y 40 minutos, lo que sugiere una gran cantidad de ideas adicionales y una historia completa.

Durante MaloA lo largo del largo viaje de desarrollo, la misión siempre pareció ser adaptar la música con la menor cantidad de historias y defectos posible. Sin embargo, uno podría haber esperado razonablemente la primera parte correr durante dos horas o menoslo que proporciona suficiente espacio para que la música se adapte completamente y corre el riesgo de crear un aspecto adormecedor del cine.


Si la primera parteDe hecho, la aguja se mueve a dos horas y 40 minutos, pero esto muestra una gran cantidad de ideas adicionales y líneas argumentales ampliadas, mucho más que la adaptación promedio de musical a película. Si la segunda parte luego iguala en tamaño a su predecesor, la versión compacta de pantalla grande Malo Incluso se acerca a duplicar el espectáculo de Broadway, lo que da una idea clara de cuánto material nuevo se puede esperar.

Un villano puede añadir más profundidad a una historia y a sus personajes que la música

El mundo del mal ofrece muchos lugares para la expansión.


Independientemente del entumecimiento en la silla, MaloLa sorprendente sincronización del parachoques es en realidad una gran señal de la adaptación de John M. Como están las cosas. Como suele ocurrir con la música, Malo en el escenario bate líquido de una figura a otralas transiciones entre los capítulos narrativos tienen un ritmo y dejan que la música y las letras de Schwartz hagan el trabajo pesado. Las películas son por naturaleza un formato más descriptivo y basado en funciones que tiene sentido. Malo seguramente agregará profundidad a los muchos elementos interesantes que contiene.

Será el principal beneficiario. MaloEl elenco de la película y especialmente la relación entre Glinda de Ariana Grande y Elphaba de Cynthia Erivo. Los dos protagonistas bailan a una velocidad vertiginosa en la versión musical, desde enemigos hasta mejores amigos, acercándose literalmente en el transcurso de una canción. Funciona perfectamente para la escena, pero una amistad tan rápida carece de gravedad en la película, lo cual es falso y no hace que el público se involucre en la importante asociación Glinda-Elphaba. Con más tiempo (mucho más, al parecer) a Malo La película puede hacer que el vínculo entre Elphaba y Glinda sea natural.


Elphaba y Glinda se hacen amigas por primera vez durante “Dance Through Life” antes de que “Popular” selle su condición de amigas.

Malosus personajes secundarios también se beneficiarán enormemente. Nessa, la hermana de Elphaba, está infrautilizada en el musical, pero podría brillar más durante la primera mitad de casi tres horas. El romance entre Elphaba y Fiyero surge casi de la nada en el musical, pero puede recibir más atención y coqueteo en la película. Entonces, los distintos profesores de Shiz (como Madame Morrible de Michelle Yeoh y el Dr. Dillamond de Peter Dinklage) podrán prosperar más allá de los papeles relativamente pequeños que interpretan en Broadway, porque MaloLa línea del tiempo te permite conocer su historia, sus desafíos y su importancia. El mago de Oz.


Una película tan larga sigue siendo un gran riesgo.

Dos largometrajes serían una enorme declaración de malas intenciones

Glinda (Ariana Grande) y Fiero (Jonathan Bailey) ven algo en Wicked.

Beneficios potenciales del estiramiento MaloLa historia de más de cinco horas de la película supera los defectos, pero ciertamente los hay. dividir Malo ver las dos películas ya era un riesgo, ya que pide al público esperar un año para sacar una conclusión con la que ya estará muy familiarizado tras ver el espectáculo. Además, ninguno novedad desde la vista MaloEl mundo de la acción real desaparece después del primer episodio.así sin dibujar “¿Qué pasa después?Malo depende completamente de que al público le guste la primera película para que sigan regresando para la segunda entrega.


Este problema se vuelve aún más agudo si ambas partes Malo también son muy largos. Existe un peligro muy real de que el público se sienta durante casi tres horas de magia musical basada en la escuela. El mago de Oz Como era de esperar, escuche “Resist Gravity” y avance un año después. Para los asistentes ocasionales al teatro, dos horas y 40 minutos. Malo y la interpretación de sus grandes éxitos puede ser abundante.

Giro de vuelta Malo a dos largometrajes, al menos, demuestra una gran confianza en el proyecto. John M. Chu y las diversas mentes creativas involucradas deben sentirse tan convencidos de la fuerza de su caracterización y visión en su adaptación cinematográfica que están convencidos de que necesitan más películas. Malo eliminará un intervalo largo, una liberación dividida e incluso un ciclo largo.


Fuente