ҲУШДОРИИ СПОЙЛЕР! Ин паём тафсилоти нахустнамоиши мавсими 2-ро дар бар мегирад Айбдоршаванда.
Фокс мавсими 2-юми антологияи ҷиноятии худро оғоз кард Айбдоршаванда шаби сешанбе бо достони як зане, ки пас аз кӯшиши фидокорона, барои кӯмак ба ҳамсарон дар пайдо кардани писари гумшудаашон худро дар додгоҳ мебинад.
Нахустнамоиши эпизод, ки “Ҳикояи Лотарингия” ном дорад, Фелисити Ҳаффманро ҳамчун қаҳрамони титулӣ, зане, ки иддао дорад, дар бораи одамони гумшуда тасаввур мекунад, нақл мекунад. Дар баъзе ҳолатҳо, тафсилоти ба мақомот пешниҳодкардаи ӯ дар ҳалли парвандаҳо кӯмак кардааст ва маҳз ҳамон чизест, ки вай барои Рори ҷавон, писаре, ки дар иёлати дигар нопадид шуда буд, умед дорад. Вақте ки вай хабари нопадид шудани писарбачаро тамошо мекунад, дид, ки ӯро як зани калонсол нигоҳубин мекунанд.
Вай тасмим гирифт, ки бо оила тамос гирад, то ба онҳо хабар диҳад, ки писарашон зинда аст ва ба зудӣ ӯ муфаттиши зиндаи онҳо мешавад ва ҳар кори аз дасташ меомадаро мекунад, то ба волидон ва полис тафсилот диҳад, то Рориро пайдо кунад. Дар ниҳоят, полис як мардро ба куштори се кӯдак, аз ҷумла Рори айбдор мекунад, бо вуҷуди исрори Лотарингия, ки Рори ҳанӯз зинда аст ва мақомот ҷасади ӯро пайдо карда наметавонанд.
Вақте ки модари Рори аз қарори иёлот дар бораи ба ҷавобгарӣ кашидани Лотарингия барои истифода аз вазъияти оила ва монеа ба тафтишоти онҳо дастгирӣ мекунад, падари Рори дар паҳлӯи Лотарингия истода, боиси низоъҳои бештаре мешавад. Аммо, ҳамон тавре ки ҳатто Лотарингия “тӯҳфа” -и худро зери шубҳа мегузорад, дар додгоҳ маълум мешавад, ки полис шояд ба эътирофи маҳкумшуда дар куштори Рори таъсир расонида бошад.
Дар мусоҳиба дар поён Айбдоршаванда Ҳамроҳшудагон Ҳовард Гордон ва Даниэл Пирл бо Deadline дар бораи эпизоди премераи ва он чизе ки дар мавсими 2 фаро мерасад, сӯҳбат карданд.
Мӯҳлати ниҳоӣ: Баъзе аз ҳадафҳо дар мавсими 2 кадомҳоянд? Оё чизе ҳаст, ки шумо аз Мавсими 1 омӯхтаед ё гирифтаед, ки ба муносибати шумо таъсир расонд?
ХОВАРД ГОРДОН: Ман фикр мекунам, ки мо дар маҷмӯъ хеле ифтихор доштем. Дар назар дорам, ки мо фикр мекунем, ки дар мавсими аввал нисбат ба дигарон эпизодҳои беҳтар доштем. Он чизе ки мо ҳис кардем, ин аст, ки мо 15 эпизодро иҷро кардем, ки ин хеле даҳшатнок аст – ман фикр мекунам, ҳам барои тамошобинон ва ҳам барои як гурӯҳи эҷодӣ – мо барои фармоиши кӯтоҳтар миннатдор будем ва мо танҳо мехостем, ки ҳар яки онҳо. дар ҳақиқат, дар ҳақиқат хуб будан. Мо танҳо мехостем, ки онро беҳтар созем. Як чизе, ки мо имсол кӯшиш кардем, ки танҳо дар охири мавсим ҳамчун финал намоиш дода мешавад… ин эпизодест, ки воқеан панҷ дақиқа дар оянда сурат мегирад ё як навъ ҳозираи мувозӣ. Пас, каме бештар аст Оинаи сиёҳ.
Ин намоиш воқеан як роҳи як навъ антологии саволҳоест, ки одамон дар ин лаҳзаи таърих ба худашон медиҳанд. Новобаста аз он ки ин васоити иҷтимоӣ, хоҳ шахсият, хоҳ сарват, хоҳ кор … чизҳои хеле универсалӣ, балки инчунин тавассути призма, ки хеле 2024 ва 2025 аст, шикастаанд. [The episode involves] AI ва роботи ҷинсӣ. Ман инро дар ҳамин ҳол мегузорам. Аммо, вақте ки қонунҳои мо, ахлоқи мо ва зеҳни мо кӯшиш мекунанд, ки ба ин ҷаҳони тағйирёбанда одат кунанд, ин намоиш як формати воқеан хуб барои додани ин саволҳо ва намоиш додани баъзе муборизаи инсонӣ ба назар мерасад.
Мӯҳлати ниҳоӣ: Оё шумо метавонед ба ман дар бораи консептуализатсияи ин премераи бештар маълумот диҳед? Ин идея аз куҷо пайдо шуд?
Даниел Перл: Он воқеан аз ин нависандаи ҷавони аҷибе бо номи Майк Скерретт, ки аз ҷониби Ами Липпман буд, пайдо шуд, ки офаридааст. Ҳизби панҷгона ва Ховард солҳо боз маълум аст. Вай воқеан касест, ки солҳои пеш ба ман кори аввалини кадрии маро дода буд ва вай моро бо Майк муаррифӣ кард ва ӯ ин идеяро ба мо пешниҳод кард, ки ҳардуи мо аз он хеле шавқманд будем. Ростӣ, вақте ки лоиҳаи аввалро хондем, мо ҳам хеле мутаассир ва маҷбур шудем. Ин, ба таври муайян, як эпизоди хеле ором аст, аммо ман фикр мекунам, ки таъсири эмотсионалӣ хеле қавӣ аст. Фаъолияти Фелисити, ростқавлона, моро комилан ба ваҷд овард. Ман фикр мекунам, ки ин як сафари воқеӣ аст ва мо аз он воқеан бениҳоят фахр мекунем.
ГОРДОН: Ману Дэнни ба ҳамдигар нигаристем ва гуфтем: “Ин як дараҷаи хеле баланд аст ва шояд кор накунад.” Мо воқеан намедонистем, зеро драма дар чунин як ҷои аҷибе зиндагӣ мекард ва вақте ки мо сенарияро мехондем, мо айнан ба ҳамдигар занг задем ва ман гуфтам, ки ман девонаам ё ин бовар кардан ғайриимкон аст? Пас аз он, вақте ки Фелисити ба майдон омад ва Самеҳ Зоабӣ, ки соли гузашта як эпизодро режиссёр карда буд… он эҳсоси олӣ ва олиҷаноб дошт ва сипас, мо фикр мекунем, ки натиҷа воқеан барои худ сухан мегӯяд.
Мӯҳлати ниҳоӣ: Аксари он чизе, ки хислати Фелисити иддао мекунад, исбот кардан дар суд хеле душвор аст. Чӣ тавр шумо ин ғояҳоро дарк мекунед ва онро аз ҳарду ҷониб боварибахш мегардонед, махсусан дар чунин сенария?
Перл: Ман фикр мекунам, ки намоиш воқеан дар минтақаи хокистарӣ зиндагӣ мекунад ва ҳикояҳое, ки воқеан ба норавшаниҳои бунёдӣ, ки дар он сиёҳу сафед нестанд, тамаркуз мекунанд. Ва ман фикр мекунам, чунон ки шумо мегӯед, чунин қобилиятро бо далелҳои равшан дар додгоҳ исбот кардан мумкин нест. Ман фикр мекунам, ки ин, тааҷҷубовар аст, ки бештар дар бораи муносибати ботинии вай ба ин аст. Оё ин тӯҳфа аст? Оё ин лаънат аст? Оё вай худаш ба ин комилан бовар мекунад? Оё вай дар асоси он чизе ки дар додгоҳ шунидааст, худро шубҳанок ҳис мекунад? Намоиш дар он вақт беҳтарин аст, ки он бо саволҳое, ки ба чаҳорчӯбаи қонунӣ комилан мувофиқат намекунанд ё дар системаи ҳуқуқии кунунии мо пурра ҷавоб додан ё ҳал карда намешаванд. Аз ин рӯ, ман фикр мекунам, ки нозукиҳо ва нозукиҳои он дар ниҳоят он чизест, ки онро ин қадар тавоно ва таъсирбахш мекунад. Ман эпизодҳои расмиёти дигарро дида будам, ки бо ин мавзӯъ алоқаманд буданд, ки дар он ҷо бештар “Оҳ, ин як рассом аст. Ин грифер аст. Маълум мешавад, ки ин ҳама вақт қалбакӣ буд, ки ин нисбат ба қаҳрамоне, ки ҳадди аққал то андозае ба тӯҳфаи худ бовар мекунад, соддатар ва осонтар ва дар ниҳоят камтар ҷолиб мебуд.
ГОРДОН: Ман фикр мекунам, ки ҷузъиёте, ки достони ӯро зинда мекунад, зеро воқеан, ба таври васеъ, он дар бораи зане аст, ки дар ҷаҳон танҳо ва танҳо аст. Ин аст як қатор сабабҳое, ки чаро ӯ танҳо аст ва ин сабабҳо ҷудо ва ҷудо аз тӯҳфаи ӯ ҳастанд… ин як намуди равонии наздикӣ, наздик шудан ба одамон аст, чӣ мешавад, агар шумо дар бораи он ки шахси дигар фикр мекард, аз ҳад зиёд медонистед? Ман фикр мекунам, ки тарси асосӣ вуҷуд дорад. Ва он гоҳ муносибати ларзиши байни ӯ ва Билл Мэйси ҳамчун ҷуфте, ки вақте мебинед, ки ӯ ба он дӯкони тозакунандаи хушк ворид мешавад, дилатон месузад…
Перл: Касоне, ки аз мо равонӣ нестем, то ҳол ҳамаамон ин саволро медонем, ки дарди касеро гирифтан ва ворид шудан ба вазъияти дардноки каси дигар чӣ қадар арзиш дорад? Саволе, ки чӣ тавр ба одамон наздик шудан, чӣ гуна ба осеб наздик шудан, чӣ гуна ба ғаму андӯҳ наздик шудан бидуни аз даст додани худ дар он, фикр мекунам, ки ин як саволи хеле инсонист, ки ҳамаи мо бо он мубориза мебарем. Ин гуна маҳрамона ва ин гуна робита чӣ арзиш дорад? Ҳамин тавр, гарчанде ки сухан дар бораи шахси хеле мушаххас бо тӯҳфаи хосе меравад, ман фикр мекунам, ки дар асл, саволҳои он мепурсанд, ки мо ҳама аз худамон пурсидем.
Мӯҳлати охирин: Агар дар бораи Вилям Ҳ. Мэйси сухан ронем, чӣ гуна ӯ ва Фелисити дар як эпизод якҷоя шуданд?
Перл: Ман фикр мекунам, ки Фелисити воқеан Ами Липпманро мешинохт… аммо ростқавлона, вай дарҳол ҳамчун як навъ кастинги орзуҳо сари моро зад. Мо ба ӯ скрипт фиристодем ва ӯ онро хонд ва онро дӯст дошт ва мо комилан аз моҳ гузаштем. Ман фикр мекунам, ки он вақт мо бо ӯ Zoom доштем ва дар бораи қаҳрамонҳои дигар сӯҳбат кардем. Мо як навъ гуфтем: “Хуб, агар Билл ҳамроҳ шудан мехоҳад, ин олиҷаноб хоҳад буд”, ним шӯхӣ мекард ва ӯ мегӯяд: “Медонед чӣ?” Барои чӣ не? Ин шавковар мебуд. Ин як скрипти олӣ аст.’ Ин инчунин, шумо медонед, ки тамоми тирандозӣ, тирандозии нӯҳ рӯз аст. Яке аз чизҳое, ки мо аз он фахр мекунем, ин аст, ки ман фикр мекунам, ки бисёре аз актёрҳо дар намоиш таҷрибаи воқеан олӣ доштаанд ва азбаски он якдафъаина аст, касе ба мисли Фелисити, ки тасодуфан бо як актёри бузург издивоҷ мекунад. дуруст барои он, чаро намехоҳед, ки ҳардуи шумо биёед? Он шӯр буд. Ман дар назар дорам, ки мо худамонро чичоқ мекардем, аммо эҳтимол дорад, ки вай инро ба ӯ расонд. Ӯ низ онро хонда, гуфт: «Чаро не?»
ГОРДОН: Фурӯши мо аз он душвортар буд, аммо наздик буд. “Онро ба Билл диҳед. Шумо дар Торонто ду ҳафтаи олӣ хоҳед дошт.’
Перл: Ман ҳис мекунам, ки дар асл вай шояд бори аввал худаш пешниҳод карда бошад, Ҳовард. қудрати ҳуҷайраи вай. Хотираи ман ин аст, ки мо мегуфтем, ки “Оё шумо ягон дӯсте доред, ки мехоҳед партоед?; Ва ӯ гуфт: “Хуб, Билли ман чӣ мешавад?” Ва мо гуфтем: «Хуб, албатта».
ГОРДОН: Шояд шумо дуруст бошед… Ҳеҷ кас чизеро дар хотир надорад, дақиқ.
Мӯҳлати ниҳоӣ: Оё шумо эҳсос мекунед, ки нуқтаи назари шумо дар бораи ин сенарияҳо ҳангоми навиштан ва кор кардани онҳо тағир меёбад?
ГОРДОН: Вақте ки ман бори аввал намоишро пешкаш кардам, ман ба шабака гуфтам: “Дар охири ин эпизодҳо ман мехоҳам, ки одамон хомӯш шаванд ва агар онҳо онро бо касе тамошо кунанд, ман мехоҳам, ки онҳо ба он шахс нигоҳ кунанд ва натавонанд. Лаҳзае сӯҳбат кунанд, зеро онҳо намедонанд, ки чӣ гуна ҳис мекунанд, чӣ кор хоҳанд кард ва дар ин вазъият чӣ гуна рафтор хоҳанд кард.’ Баъзан ин ҳатто дар бораи ҷавоб додан ба чизе дар бораи он ки шумо чӣ кор мекардед, нест, балки танҳо равшанӣ андохтан ба он аст, ки умеди беақлона ва беист чӣ гуна аст ва кай вақти рафтан лозим аст? Дар робита ба он ки мо фикр мекунем [is wrong] ва мо чӣ кор мекардем, ман намедонам. Ин аст он чизе ки ман фикр мекунам хуб аст. Савол диҳед. Шояд шумо ҷавобро намедонед, аммо савол диҳед, ки ман бо ин чӣ гуна муносибат мекардам?
Мӯҳлати ниҳоӣ: Тамошобинон бояд аз ин мавсим чиро интизор шаванд? Шумо як тонна зарбаҳои вазнин доред, ки дар тамоми ин эпизодҳо саф кашидаанд.
Перл: Ховард эпизодеро зикр кард, ки каме дар оянда аст. Ман фикр мекунам, як чизе, ки мо ба он такя кардем, ин буд, ки бо жанр ва услуб таваккалҳои бештар гирифт. Эпизоди Тейлор Шиллинг бисёр амал аст. Мисли, Суръат ҳамчун а Айбдоршаванда эпизод. Шумо медонед, ки эпизоди Дебора Вингер мазҳакаҳои зиёде дорад. Ман дар назар дорам, ки он хонумҳо комилан хандаоваранд ва дар он рақси баҳои лотинӣ вуҷуд дорад. Мусиқӣ ҳаст. Ман фикр мекунам, ки ин як эпизоди хеле самимӣ аст ва дар ниҳоят он хеле таъсирбахш аст, аммо он ранги хеле равшантар аст ва воқеан хандаҳои ҳаҷвии баланд дорад. Ман барои он воқеан ҳаяҷон дорам. Майли Маллой, ки яке аз нависандагони мост, ки имсол эпизоди худро навишт ва коргардонӣ кард, ин дебюти коргардонии ӯ буд ва ӯ комилан аз парк берун шуд. Ин эпизод бо Коби Смулдерс ва Дина Шихаби ва Велла Ловелл аст, ки ҳама комилан барҷастаанд. Ман дар назар дорам, дар бораи як скрипт сӯҳбат кунед, ки такрор кардан ва сипас якҷоя шуданро тӯл кашид, зеро вай ин қадар такрорҳоро аз сар гузаронидааст. Ин дар хакикат самара дод. Ман дар ҳақиқат бо ӯ фахр мекунам, зеро вай воқеан худи ӯ кор карда буд. Пас, ин дар ҳақиқат диди вай аст.
Майкл Чиклис як эпизодро бо Кен Ҷонг режиссёр мекунад ва ин ҳаяҷоновар хоҳад буд. Ман медонам, ки Кен хеле ҳаяҷон аст, зеро ӯ бояд коре кунад, ки аз он чизе ки маълум аст, хеле фарқ кунад. Ман дар назар дорам, ки ӯ ҳамеша Кен Ҷонг хоҳад буд. Ӯ ҳамеша хандовар хоҳад буд ва аз тамошои он хурсандӣ хоҳад дошт. Аммо ин як фоҷиаи ҳақиқӣ аст. Ва он низ Ҷейми Чунг, ки комилан олиҷаноб аст, нақш бозидааст. Танҳо як скрипти воқеан пурқувват. Ситораи Sonequa Мартин-Грин дар финали мо, ки каме дар оянда муқаррар шудааст, бештар ба монанди Айбдоршаванда вомехурад Оинаи сиёҳ.
Ман фикр мекунам, ки мо имсол бояд каме далертар бошем ва танҳо бигӯем: “Ҳей, биёед инро санҷем. Барои чӣ не?’ Як чизе, ки мо дар мавсими аввал фаҳмидем, ин буд, ки тамошобинон аз нигоҳи услуб нигоҳ доштанро дӯст медоранд. Ғайр аз он, танҳо он аст, ки мо барои ҳар як эпизод коргардонҳои нав ва ҳунармандони навро ба кор меорем, одамон воқеан метавонанд онро худашон созанд ва воқеан як филми хурди худро ба таври худкор созанд, аз ин рӯ рангҳо хеле фарқ мекунанд.
Мӯҳлати ниҳоӣ: Дар бораи актёрҳое, ки нақшҳои гуногунро иҷро мекунанд, сухан гӯем, шумо инчунин Ник Каннонро дар нахустин нақши драмавии худ аз замони худ доред. Драмлайнзиёда аз 20 сол пеш. Ин чӣ гуна рӯй дод?
ГОРДОН: Дар ин ҷо оилаи Фокс аст [comes in]. Майкл Торн, як дӯсти кӯҳна, ки ман низ бояд барои он ки дар ҳақиқат қаҳрамони ин шоу ҳастам, ки ӯ аз бисёр ҷиҳатҳо ин корро кардан намехост… ин зангҳои воридотӣ рӯй доданд. Одамон воқеан паҳн кардани калимаро оғоз карданд, ки онҳо актёроне доштанд, ки ин намоишро иҷро кардаанд, мегӯянд: “Мо дар намоиш вақти хубе дорем”. Ҳамин тавр, аслан, ҳам Ник ва ҳам Кен ба назди Майк рафтанд ва ман меравам: “Ҳей, оё ягон роҳе ҳаст, ки шумо шиносоӣ ташкил кунед?” Аз бисёр ҷиҳат, эпизоди Кен Ҷонг воқеан барои ӯ махсус таҳия шуда буд, зеро бо ӯ вохӯрда, мо танҳо ба ӯ ошиқ шудем, ҳикояи ӯ… Ник ҳам танҳо як ҷаноб буд ва ба фикрам, мехост, ки баъзе чизҳои ӯро тағйир диҳад. хамчун актёр баромад мекунад. Бо ӯ кор кардан дар ҳақиқат шавқовар буд.
