Cuando comenzó la guerra entre Israel y Hamás hace un año, parecía que no duraría mucho.
La promesa del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de vengar la muerte de más de 364 israelíes y decenas de israelíes tomados como rehenes en un concierto de música de Hamas el 7 de octubre generó sospechas de que sería un hito sangriento. Pero era difícil decir cuánto tiempo, feo o sangriento, le tomaría a Netanyahu matar al último miembro de Hamás, su condición mínima de paz.
Desafortunadamente, con más de 42.000 personas asesinadas en Gaza, entre ellas mujeres, niños, trabajadores de la ONU y periodistas, más de 1.500 israelíes asesinados y el destino de 101 rehenes desconocido, lo último de Hamás sigue prófugo. La guerra se extendió al Líbano y rodeó a Irán.
¿Se acerca la guerra?
El conflicto regional que el mundo intentó evitar está sobre nosotros, y con menos moderación y mayor provocación, ahora parece probable hablar de otra guerra mundial que hace sólo unos meses parecía lejana.
Es posible que la guerra aún no esté a las puertas de África, pero el continente no fue observador. En Sudáfrica hay una protesta generalizada de los partidarios de Palestina, lo que aumenta la presión interna sobre el gobierno del presidente Cyril Ramaphosa. El arte abundaba en los hogares de Ciudad del Cabo, y algunos residentes colocaron murales y graffitis con los colores de la bandera palestina.
El caso de Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) es quizás uno de los intentos legales más audaces de responsabilizar a Israel. Desde que Sudáfrica arrastró a Israel a la ONU en diciembre del año pasado y obtuvo un fallo para detener a Israel de posibles actos de genocidio, la participación de África en la guerra por otros medios se hizo más visible.
Al decidir retirarse de Israel, Sudáfrica asumió un riesgo relaciones bilaterales Comercio de 876 mil millones de rupias. Sin embargo, lo consideró un precio justo no sólo para reducir la presión interna, sino también por una cuestión de fe en vínculos profundos y respeto por su experiencia histórica.
Fuera de Sudáfrica
Israel ha logrado ignorar al tribunal y utilizar a Estados Unidos, que ha hecho la vista gorda ante un liderazgo débil y las elecciones presidenciales del 4 de noviembre, para aumentar los ataques en la región. Con la guerra en curso entre Rusia y Ucrania y sus problemas en la cadena de suministro, la escalada de la guerra entre Israel y Hamás ha obligado a los países africanos a contraatacar.
Egipto, receloso del impacto que la afluencia de refugiados y una posible acción militar podrían tener en su frágil economía, ahora está decidido a ignorar la posible afluencia de yihadistas palestinos. Rechazó la oferta de los solicitantes de asilo de acampar en el Sinaí.
En agosto, el presidente argelino Abdulmajid Tebboon prometió enviar tropas a Gaza. Sin embargo, el presidente y los líderes de Hamás sabían que se trataba sólo de una declaración política: El Cairo nunca daría un pase que potencialmente pudiera llevar la guerra a casa.
En Ghana, la República Democrática del Congo (RDC) y Kenia, el sentimiento es proisraelí, especialmente en Kenia. Poco después de que estallara la guerra, el presidente William Ruto tuiteó que Kenia apoyaba a Israel y condenó en su totalidad el ataque del 7 de octubre.
Un año después, la posición de Kenia no ha cambiado, lo que algunos dicen se debe en parte a los fuertes vínculos económicos con Tel Aviv, particularmente en agricultura, y los desafíos de seguridad que Al-Shabaab plantea a Kenia.
Los funcionarios creen que cualquier cosa que debilite a Hamas también debilitará a Al Shabaab, un grupo terrorista que llevó a cabo más de 10 ataques en el este de Kenia sólo en junio y julio pasados. matar 30 personal de seguridad. A raíz de la última persecución de Hamás por parte de Israel, Kenia considera que debe tomar algo más que un interés pasajero, ya que una derrota de Hamás significa menos oxígeno para sus partidarios radicales en otros lugares, incluido Al Shabaab.
el gigante esta durmiendo
Nigeria, la economía más grande y poblada del continente, ha ofrecido una respuesta silenciosa y algo confusa a la guerra entre Israel y Hamas. La línea oficial que se utiliza después de décadas de lenguaje y repetida en la Asamblea General de las Naciones Unidas de este año es una solución de dos Estados. Ésta es también la posición oficial de la Unión Africana (UA). Sin embargo, la volátil población de aproximadamente 50-50 musulmanes-cristianos hace que el gobierno nigeriano camine con cautela en las cuestiones entre Israel y Palestina.
Tiene cuidado de no ofender al Norte predominantemente musulmán y potencialmente provocar protestas sectarias pro-palestinas mortales. También tiene cuidado de no ofender las sensibilidades cristianas en el Sur, especialmente el creciente número de evangélicos que se consideran parte del Israel del Nuevo Testamento.
Con el paso de los años, Nigeria ha pasado de ser un partidario radical de las luchas de liberación en el continente y en otros lugares a convertirse en un patrocinador algo aislado. Ha luchado con sus propios problemas internos de inseguridad y dificultades económicas.
No está claro cómo responderá el gobierno nigeriano a la guerra en dos frentes de Israel después de Hamás y Hezbolá, con Irán de por medio. Pero la tensión podría, entre otras cosas, afectar el precio del petróleo, el pilar de Nigeria, y complicar el mercado interno de productos de gasolina.
Especialistas Dijeron que es poco probable que se repita el caos del mercado petrolero que se produjo como resultado de la crisis de Oriente Medio en 1973-74. Sin embargo, con una población más grande y una economía más competitiva, Nigeria hoy está muy lejos de las condiciones que disfrutó hace cinco décadas en medio del caos de Medio Oriente.
Más dolores de cabeza por la migración
Sin embargo, el precio que está pagando África va más allá de la lectura de sus indicadores económicos vitales. Muchos de los miles de detenidos en el Líbano, el nuevo epicentro del conflicto, son trabajadores inmigrantes africanos. Desde que se intensificó el conflicto, el gobierno de Kenia ha pedido ayuda a unos 26.000 ciudadanos libaneses si necesitan evacuar.
Los gobiernos de Etiopía (un país africano con una gran población de refugiados en el Líbano), Uganda, Nigeria y Sudáfrica están siguiendo de cerca la fase, que podría empeorar la crisis migratoria y humanitaria global.
Lo que comenzó hace un año como la búsqueda del último miembro de Hamás se ha convertido en la búsqueda del último miembro de Hezbolá y ahora, al parecer, del último de sus partidarios. Pero, como escribí en el pasado artículo, La historia enseña que una guerra contra las ideas es imposible. La existencia de Israel es prueba suficiente si Netanyahu y los restos de línea dura de su gabinete quieren aprender.
Equipo no probado
A diferencia de lo que ocurría en los años 1970, cuando varios países africanos mantenían relaciones diplomáticas con Israel, la huella de este país en el continente ha crecido hasta tal punto que 44 de 54 países han reconocido al Estado de Israel.
Es justo argumentar que Netanyahu sólo escucha a Netanyahu. Sin embargo, por si sirve de algo, el continente no debería esperar a pagar un precio mucho más alto antes de cerrar filas y utilizar sus vínculos más estrechos para presionar a Israel para que acepte un alto el fuego. Excepto, por supuesto, si unas relaciones más estrechas no significan eso.
Ishiekwene es el editor en jefe del periódico. LÍDER y el autor del libro Escribir para los medios y monetizarlo.
