La fecha para el inicio oficial del juicio por tráfico sexual de Diddy se fijó durante el juicio, que estableció nuevas reglas para las pruebas en el caso.
El jueves (10 de octubre), el juez del tribunal federal de Manhattan, Arun Subramanian, fijó la fecha del juicio para el 5 de mayo de 2025. Prensa asociadaLa madre de Diddy, Janice Combs, y sus hijos estuvieron presentes en la primera aparición del fundador de Bad Boy ante Subramanian, quien lidera el caso.
Durante la audiencia, la fiscal federal adjunta Emily Johnson también respondió al argumento del abogado defensor de que las cintas de 2016 de la agresión de Puff a la exnovia de Cassie deberían excluirse como prueba debido a las acusaciones de que el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos filtró las cintas a los medios.
Los abogados del ejecutivo caído en desgracia argumentaron que esta y otras revelaciones del gobierno “daron como resultado una publicidad previa al juicio dañina y altamente perjudicial que sólo podía perjudicar al jurado y negarle al Sr. Combs su derecho a un juicio justo”.
Johnson, por su parte, acusó a la defensa de intentar “excluir un hecho condenatorio” con sus acusaciones “infundadas”.
Aunque no se pronunció sobre si admitir o no el video, el juez Subramanian le dijo al abogado de Diddy, Mark Agnifilo, que presentara una orden instruyendo a “los abogados de ambas partes a revisar las reglas que les impiden revelar información pública que podría perjudicar a un jurado”. “entregar, seguir”. que el juez acordó firmar previamente.
El miércoles (9 de octubre), abogados mongoles presentaron una moción para revisar lo que dicen que son revelaciones “estratégicas” e “ilegales” del gobierno a los medios, así como “declaraciones falsas y sesgadas” hechas por agentes federales a los medios.
El equipo legal de Puffy hizo una serie de afirmaciones absurdas en la presentación, incluyendo que la filtración fue “planificada y ejecutada” por el Departamento de Seguridad Nacional, que llevó a cabo redadas en sus casas a principios de este año.
Un ejemplo “horrible” de las filtraciones, dicen sus abogados, es el vídeo que circuló ampliamente de Diddy agrediendo a Cassie en el pasillo de un hotel en 2016.
“El vídeo fue entregado a CNN por una única razón: dañar mortalmente la reputación de Sean Combs y la posibilidad de su defensa exitosa contra las acusaciones”, afirma la petición.
