Cinco hombres condenados injustamente por violar y agredir a una mujer en Central Park en 1989 presentaron una demanda por los comentarios que Donald Trump hizo sobre ellos durante un debate presidencial en septiembre.
Yusuf Salam, Raymond Santana, Kevin Richardson, Antron Brown y Corey Wise alegan en su demanda que durante el debate, Trump afirmó falsamente que “mataron a un individuo y lo declararon culpable de un delito”. Esta afirmación es evidentemente falsa. Los demandantes nunca fueron culpables de ningún delito y posteriormente fueron absueltos de cualquier delito. Además, las víctimas de los ataques en Central Park no fueron asesinadas”.
Ellos afirmarLa demanda presentada ante un tribunal federal de Pensilvania también citó otras declaraciones que Trump hizo sobre su caso.
Un portavoz de Trump no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Los cinco hombres eran todos adolescentes cuando fueron arrestados y posteriormente condenados por violación. Después de ser arrestados, pasaron horas siendo interrogados y cuatro de ellos “admitieron haber estado presentes durante el ataque”, afirma la demanda. Se retractaron de esta declaración poco después de ser interrogados.
En mayo de 1989, Trump publicó un anuncio de página completa en cuatro periódicos de Nueva York, llamando a la ciudad a “enviar un mensaje alto y claro a quienes están matando a nuestros ciudadanos y aterrorizando a la ciudad de Nueva York: DERROGAR Y RECUPERAR LA PENA DE MUERTE”. “¡POLICIA NOSOTROS!”.
Cinco adolescentes fueron acusados de intento de asesinato, violación, lascivia, agresión, robo, agresión sexual y disturbios. Ambos se declararon inocentes, pero fueron declarados culpables de algunos cargos en el juicio.
En prisión, alega la demanda, Wise conoció a un recluso, Matías Reyes, quien confesó que él era el verdadero criminal. Así lo confirmó el análisis de ADN de la policía. Las cinco condenas de Central Park fueron anuladas en 2002, y la ciudad de Nueva York les pagó 41 millones de dólares en una demanda civil de 2014.
Su caso surgió durante el debate presidencial cuando Kamala Harris señaló que Trump “tomó un anuncio de página completa en The New York Times pidiendo la ejecución de cinco jóvenes negros y latinos que eran inocentes, los Cinco de Central Park”.
Trump respondió que Harris y los otros contendientes “se les ocurre algo parecido a lo que él dijo
Hace muchos años, muchas personas, incluido el alcalde Bloomberg, estuvieron de acuerdo conmigo
en el Parque Central de Panj. Confesaron, dijeron, confesaron su culpa. Y dije, bueno, si prometen
culpables, lastimaron gravemente a la persona y finalmente la mataron. Y si pecaron, lo hicieron solos.
no somos culpables.”
Según la demanda, Salam, ahora miembro del Concejo Municipal de Nueva York, se reunió con Trump después de una discusión en la sala de ruedas. Según la demanda, Salam le dijo: “Presidente Trump, soy Yusuf Salam, uno de los cinco liberados. ¿Cómo está usted?”.
Trump respondió: “Oh, entonces estás de mi lado”. Salam dijo: No, no, no, no estoy de tu lado.
Según la demanda, “el acusado Trump hizo un gesto con la mano al demandante Salam, sonrió y se alejó. El demandante Salam intentaba negociar con el acusado Trump sobre civismo
declaraciones falsas y difamatorias que el acusado Trump hizo sobre los demandantes menos de uno
Horas antes, pero el acusado Trump se negó a hablar con él”.
La demanda también cita otras declaraciones que Trump hizo sobre el caso años después de que se anularan sus condenas. Incluía un tweet de 2013 en el que Trump comentaba un documental de Ken Burns sobre el caso. Describió el caso como “un pedazo de basura unilateral que no explica el horror [sic] Los crímenes de estos jóvenes mientras estaban en el parque. [sic]”.
La demanda afirma que “dado que el acusado Trump había visto la película, sabía que sus declaraciones en
El debate del 10 de septiembre fue falso, engañoso y difamatorio”.
La demanda busca daños y perjuicios no especificados.
