Un abogado de CBS News respondió a una amenaza legal del equipo de Donald Trump y escribió que “no existe base legal” para que la cadena exija la devolución de la transcripción sin editar. 60 minutos Entrevista con Kamala Harris.
Trump pidió a CBS que perdiera su licencia de transmisión, alegando que “arregló” una entrevista con Harris porque ella respondió una pregunta en los comerciales del programa de manera diferente a la que se transmitió. El programa emitió un comunicado el domingo diciendo que parte de la respuesta de Harris a la pregunta se mostró en el anuncio y la segunda parte se mostró en la transmisión. “La misma pregunta. La misma respuesta. Pero una parte diferente de la respuesta”, dice el programa.
En una carta a Edward Andrew Paltzick del equipo legal de Trump, obtenida por Deadline, la vicepresidenta senior de CBS News, Gail Sproul, escribió: “60 minutos No ocultó ninguna parte de la respuesta del vicepresidente a la controvertida pregunta.”
“Empezar requiere lógica 60 minutos ocultó la primera parte de la respuesta del vicepresidente a la pregunta”, escribió Sproul. “No sucedió así. El público es consciente de esa parte de su respuesta, porque 60 minutos él mismo lo distribuyó públicamente ofreciéndolo Frente a la nación para publicidad objetivos y colóquelo en X et al. 60 minutos-Por eso las redes sociales son una marca.”
Sproul también calificó las acusaciones de mala conducta del equipo de Trump como “infundadas” y negó las afirmaciones del expresidente de que era médico o que la cadena admitió que lo había hecho.
“En cambio, la entrevista fue editada por un período de tiempo para permitir que el público escuchara al vicepresidente sobre tantos temas como fuera posible en la entrevista de 21 minutos”, dijo Sproul. “La edición es una necesidad para todas las emisoras para poder ofrecer noticias de manera oportuna y lo es. 60 minutos hizo aquí, al igual que con sus otros informes.”
hablando de un 60 minutos elecciones especiales a principios de este mes. Durante la hora, Scott Pelley señaló que Trump inicialmente aceptó una entrevista, una larga tradición para los candidatos presidenciales, pero luego se echó atrás.
Trump ha criticado constantemente a la cadena como lo ha hecho con muchos otros medios de comunicación. Su llamado para que CBS pierda su licencia de transmisión (aunque la FCC otorga licencias a estaciones, no a redes) sigue a declaraciones similares contra ABC y NBC. La presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, dijo que los comentarios de Trump eran “amenazas contra la libertad de expresión” que “son graves y no deben ignorarse”.
En la carta, Sproul citó la Ley de la Primera Enmienda como protección de los juicios editoriales.
“Por lo tanto, aquí no existe ningún derecho de acción privado, y observo que usted no define ninguno”, escribió Sproul. “Y no existe base legal para su solicitud de que le proporcionemos una transcripción sin editar de la entrevista, lo cual nos negamos a hacer”.
CNN informó por primera vez sobre la carta de CBS News.
Sproul abrió la carta señalando que el estatuto anti-SLAPP es una ley estatal diseñada para prevenir demandas frívolas. “Además, nos reservamos todos los reclamos, privilegios y defensas que no se establezcan expresamente en este documento, incluido el derecho a solicitar honorarios de abogados o contrademandar según todas las leyes anti-SLAPP aplicables”, escribió Sproul.
