James Bond Se trata de uno de los papeles más buscados en esta industria, que sólo es interpretado por seis actores en la serie oficial de películas. Con un número tan limitado de artistas repartidos a lo largo de seis décadas, se podría esperar que cada uno de ellos tuviera un “viaje muy diferente” hacia00“estado. Sin embargo, un examen más detenido muestra que dos Bonds modernos, Daniel Craig y Pierce Brosnan, tuvieron una forma sorprendentemente similar de conseguir el papel.
Daniel Craig y Pierce Brosnan presentaron versiones muy diferentes del icónico agente secreto. Mientras que a Brosnan le faltaba valor, Craig aportó un realismo absoluto y una oscuridad genuina al personaje. Las películas de Brosnan fueron a menudo criticadas por sus excesivos artilugios y tramas artificiales, mientras que los peores momentos Bond de Craig generalmente ocurrían cuando las películas se tomaban a sí mismas demasiado en serio. En muchos sentidos, representan extremos opuestos del espectro de Bond. Sin embargo, a pesar de aportar energías muy diferentes al personaje, Tanto Brosnan como Craig tenían una historia de actuación compartida que los llevó a sus papeles más famosos..
Tanto Craig como Brosnan aparecieron en películas británicas de gánsteres antes que Bond.
El pastel del Viernes Santo es largo y en capas Clásico
Si bien los actores jóvenes suelen asumir papeles menos convencionales, vale la pena señalar que Brosnan y Craig lograron sus avances al aparecer en películas similares. En 1980, el joven Pierce Brosnan hizo su debut en la pantalla en un thriller de gánsteres. feliz viernes largojunto a Helen Mirren y Bob Hoskins. Aunque su personaje no tenía un nombre oficial en los créditos, su actuación como agente del IRA fue suficiente para ganarle reconocimiento: el comienzo de su carrera y su interpretación de Bond en ojo dorado en 1995.
Mientras tanto, A principios del siglo XXI, Daniel Craig era un actor prometedor. quien tenía mucha reputación en su nombre. Sin embargo, todo eso cambió. pastel de capas – una película de gánsteres de 2004 que catapultó a Craig al estrellato y es ampliamente reconocida como el papel que aseguró a Bond dos años después. Ambos pastel de capas y feliz viernes largo Desde entonces, han sido aclamadas como películas británicas de gánsteres, lo que significa que el género de gánsteres ha desempeñado un papel central en la configuración de la suerte profesional de dos ex actores de James Bond.
El papel del pastel de capas de Craig fue más importante que el largo papel del viernes de Brosnan
Era un papel mucho más importante.
El hecho de que tanto Brosnan como Craig aparecieran en películas de gánsteres antes de convertirse en James Bond es algo sorprendente, considerando de qué lado de la ley suele actuar el agente del MI6. Sin embargo, si bien ambos actores pueden identificar este momento como un momento crucial en sus carreras, es importante reconocer que existen algunas diferencias. En cuanto a Brosnan, feliz viernes largo Llegó justo al comienzo de su carrera. Aunque probablemente nunca habría obtenido el reconocimiento general que llevó al casting de Bond si la película no hubiera abierto las puertas que necesitaba, no hay un hilo ininterrumpido que conecte a Bond y la película de 1980.
relacionado
Clasificación de todas las películas de Daniel Craig Bond, de peor a mejor
La era James Bond de Daniel Craig terminó con No Time to Die, pero ¿cómo se comparan sus cinco películas como 007? Aquí están cada uno clasificado de peor a mejor.
Más bien, la relación entre pastel de capas y Casino real es mucho más claro. El papel de Craig en la película de 2004 no sólo fue mucho más prominente que el de Brosnan (era el personaje principal, no un cameo), sino que llegó apenas dos años antes. Casino real reinició la franquicia. Si bien Craig ha hecho otras apariciones notables en proyectos de este tipo amor duradero y Muniches ampliamente reconocido su actuación en pastel de capas es lo que hizo que los productores de Bond lo contrataran. Sin embargo, el hecho de que tanto Brosnan como Craig se iniciaron en el género de gánsteres es importante, lo que revela mucho sobre la franquicia Bond.
Por qué el pastel de capas y el Bond bien preparado del viernes largo fueron los mejores
Hay una superposición sorprendente
Como miembro ficticio original de los servicios de seguridad británicos, parece extraño sugerir que James Bond comparte algunos rasgos con el villano gángster. Sin embargo, dada su experiencia en la franquicia, así como lo que Brosnan y Craig aportan específicamente a su interpretación, está claro que Hay una superposición molesta. Por ejemplo, parte de lo que hace que Bond sea tan cautivador es su voluntad de desafiar el status quo cuando la misión lo requiere. Es una cualidad que muchos al otro lado de la ley reconocen.
Asimismo, existe el hecho innegable de que el trabajo de Bond requiere que haga algunas cosas bastante oscuras. Tanto Craig como los Bonds de Brosnan interpretan éxitos coreografiados por expertos sin inmutarse, una habilidad que habla de una sociología subyacente que la serie no siempre explora. Ya sean agentes del IRA o traficantes de drogas, ésta es una cualidad que los delincuentes también necesitan. El hecho de que tanto Brosnan como Craig exploraran el lado más oscuro del espectro antes de convertirse James Bond quizás dando a sus imágenes una ventaja de la que carecían los artistas anteriores.
