Apple convenció a un tribunal federal el viernes de que las primeras versiones de la tecnología de monitoreo de salud de Masimo infringían dos de sus patentes de diseño como parte de una disputa más amplia de propiedad intelectual entre las compañías.
Un tribunal de Delaware coincidió con Apple en que versiones anteriores de los cargadores W1 y Freedom de Masimo infringieron intencionalmente los derechos de patente de Apple en diseños de relojes inteligentes.
Pero el tribunal concedió al gigante tecnológico, que vale alrededor de 3,5 billones de dólares, sólo 250 dólares en concepto de daños y perjuicios, el mínimo legal por este delito en Estados Unidos.
Los abogados de Apple dijeron al tribunal que el “objetivo final” de su caso no era el dinero, sino ganar una orden judicial contra la venta de los relojes inteligentes de Masimo después de la decisión de infracción.
Por otro lado, el tribunal también decidió que los últimos relojes de Masimo no infringen las patentes de Apple que cubren los inventos que el tecnólogo había acusado a Masimo de copiar.
Masimo dijo en un comunicado que aceptaba la decisión del tribunal “que está a favor de Masimo y Apple en casi todas las cuestiones” y que la decisión sólo se aplica a “módulos y cargadores desconectados”.
“Apple buscó específicamente una orden judicial contra los últimos productos de Masimo, y el fallo judicial es una victoria para Masimo en ese sentido”, dijo Masimo.
Apple dijo en un comunicado que está “satisfecha con la decisión judicial de hoy que protegerá las tecnologías que desarrollamos en beneficio de nuestros clientes”.
Masimo, con sede en Irvine, California, acusó a Apple de contratar a sus empleados y robar tecnología de oximetría de pulso después de discutir una posible asociación.
Masimo convenció a la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. el año pasado para que prohibiera las ventas de los relojes inteligentes Serie 9 y Ultra 2 de Apple después de que la comisión descubriera que su tecnología para leer los niveles de oxígeno en sangre violaba los derechos legales de Masimo.
Apple apeló la decisión y reanudó la venta de relojes después de eliminar la tecnología. El gigante tecnológico demandó a Masimo por infracción de patente en 2022, diciendo que Masimo copió las funciones del Apple Watch para usarlas en sus propios relojes inteligentes.
Apple también acusó a Masimo de utilizar las demandas en la ITC y en California para “dar paso al reloj de Masimo”.
Masimo dijo que la demanda de patentes de Apple era “vengativa” y “un intento de evitar el tribunal donde las partes han estado litigando sus disputas”.
© Thomson Reuters 2024
