Tinubu ha hecho lo que usted no tuvo el valor de hacer hace 20 años: el presidente regresa a Obasanjo

Olusegun Obasanjo

El presidente Tinubu criticó duramente al ex presidente Olusegun Obasanjo después de que dijera que el presidente asumió el cargo sin un plan.

Acusaron a Obasanjo de acobardarse ante la oposición cuando debería haber activado algunas políticas económicas para salvar Nigeria durante su mandato.

El Presidente también sugirió que algunas de las audaces reformas de Obasanjo que el Presidente Bola Tinubu ha iniciado para mejorar el país no han tenido el coraje.

El presidente también criticó a Obasanjo, pidiéndole que se renunciara a ser el único salvador de Nigeria.

La declaración de Temitope Ajayi, asistente principal del presidente Tinubu en Medios y Publicidad, es una respuesta directa a la entrevista de Obasanjo en la que el ex líder nigeriano hizo referencias veladas en una entrevista con Central News Television donde acusó a Tinubu de no tener ningún plan. al poder.

Sin embargo, Ajayi en su declaración defendió las políticas del gobierno de Tinubu, diciendo que Tinubu está mostrando coraje para hacer lo que Obasanjo no pudo hacer hace veinte años.

“Un vídeo de la entrevista del ex presidente Olusegun Obasanjo con Central News Television ha estado circulando en las plataformas de redes sociales durante la semana pasada. En la entrevista, el ex presidente, refiriéndose a la administración actual, dijo que Nigeria tiene un presidente que asumió el cargo sin un plan. Sin embargo, el mismo presidente “sin un plan” está implementando un audaz programa de reformas económicas que Obasanjo inició y abandonó en el medio.

“Esta intervención trata esencialmente de la historia de los dos líderes y de cómo ambos pusieron fin a los subsidios al combustible, un tema muy delicado que todos los presidentes nigerianos desde 1973 han abordado debido a su naturaleza disruptiva y al potencial de provocar una reacción que podría conducir a una guerra civil. malestar. Este asunto tan grave puede distinguir entre un líder valiente y valiente y uno egocéntrico y vacilante.

“Es un hecho histórico que una de las cosas que el ex presidente Obasanjo planeó, entre otras reformas que inició su administración, fue desregular completamente la industria petrolera. Pero por mucho que lo intentó, no pudo implementarla. Obasanjo Enfrentó tanta oposición de los grupos laborales organizados y de la sociedad civil que abandonó buenas políticas que habrían generado enormes ganancias económicas para el país en tiempos elevados.

“Veinte años después de que Obasanjo no lograra implementar una regulación completa, el presidente Bola Tinubu tuvo el coraje de sus convicciones para implementar políticas, reorientar la economía y garantizar una gestión financiera pública eficaz.

“A pesar de su incompetencia y complejo cristiano, el ex presidente Obasanjo es sin duda un líder notable. Su administración abrió la economía e implementó reformas importantes que su sucesor inmediato debe continuar. Lo que la mayoría de los críticos dicen sobre el ex presidente caído en desgracia es que es el único El salvador que Dios ha creado para Nigeria. Por lo que dice, no ha habido ningún buen líder antes ni después de él. Para contexto y claridad, recordemos la posición del ex presidente sobre el declive del sector petrolero durante su liderazgo.

“En una transmisión nacional el 8 de octubre de 2003, el Presidente Obasanjo expresó su frustración y enojo hacia el Congreso Laborista de Nigeria por su oposición a la desregulación del sector transformador, llegando incluso a acusar a los líderes sindicales de conspiración:

“Como saben, mi gobierno se ha embarcado en reformas fundamentales, alejándose de los ejercicios inútiles e ineficaces del pasado, dejando un legado duradero de prosperidad y mejora en el bienestar de todos los nigerianos. Desde 1999, nos hemos embarcado gradual pero constantemente en un programa de liberalización y desregulación de la economía nigeriana para promover la eficiencia y eficacia en la prestación de servicios. La mayoría de los nigerianos y ciertamente todos los principales partidos organizados de la economía nigeriana, incluido el Congreso Laborista de Nigeria, han respaldado la agenda de desregulación del gobierno.

“Es un símbolo apropiado del compromiso de nuestra administración con el bienestar de los trabajadores y para mitigar los efectos de la desregulación que el gobierno haya asignado 80 autobuses al NLC en 2002. Los autobuses Transliner fueron enviados al Congreso para su gestión sin intervención del gobierno. Es digno de mención que cada paso dado para desregular el sector petrolero a veces encontró una oposición irresponsable por parte del Congreso Laborista. El resultado fue que tomamos muy pocos pasos para lograr un progreso significativo y satisfactorio. Toleramos los intereses del diálogo popular y la oposición informada.

“Permítanme informar a los nigerianos que cuando el gobierno propuso por primera vez el programa de desregulación, fue aprobado por el NLC y otras partes interesadas. De hecho, el NLC solicitó que lo llamáramos programa de ‘liberalización’. Por lo tanto, se trataba más bien de etiquetar que la sustancia. Si tuviéramos éxito en desregular o liberalizar el sector petrolero como previamente acordaron todas las partes interesadas, incluidos los trabajadores, estaríamos hablando de establecer No nos molestamos con precios periódicos e insatisfactorios que no conducen a nada más que a la desesperación. La completa falta de regulación o liberalización también ha costado a los nigerianos miles de millones de naira, que actualmente pasan millones de horas haciendo cola en las gasolineras.

“Actualmente se pierden decenas de miles de millones de naira en dinero que podría haberse utilizado para aumentar el gasto de capital en las universidades, financiar la agricultura, reparar y rehabilitar nuestras carreteras, invertir en educación y salud, mejorar la seguridad con policía adicional para proteger vidas y propiedades.

“Reconociendo que la inversión de más de 400 millones de dólares (excluidos oleoductos y almacenamiento) en los últimos seis años, principalmente en mantenimiento y reparaciones, no ha mejorado significativamente el rendimiento de las refinerías de petróleo, el gobierno ha decidido que es prudente no invertir más dinero para reparar las refinerías de petróleo de Kaduna y Port Harcourt antes de su privatización.

“Lo que la mayoría de los nigerianos deberían saber es que los contratos de mantenimiento para las refinerías de Kaduna y Port Harcourt se adjudicaron al 50% del costo inicial antes de la llegada de esta administración en 1999. Permítanme agregar: dos de las tres refinerías de petróleo del país Fueron construidas por mi administración como jefe de Estado. Esto significa que, aunque no sea por otra razón, debería estar interesado en mantener su trabajo. Ya hay 18 empresas privadas para construir fábricas de refinerías de petróleo que han obtenido licencia, pero se muestran reacias. entrar en la industria debido a los controles de precios por parte del gobierno.

“Si sólo el 30% de estas empresas pudieran establecer y operar refinerías privadas, se crearían miles de puestos de trabajo y Nigeria podría incluso exportar productos refinados del petróleo. Todos estos beneficios y más se les han negado a los nigerianos con un enfoque provisional de desregulación o liberalización, y sólo unos pocos nigerianos se benefician del sistema de gobierno vigente. De hecho, el enfoque del NLC fue contraproducente y causó más dolor a los trabajadores nigerianos. Cada vez que hay un ligero aumento de tres naira o más, los transportistas aprovechan la oportunidad para aumentar el coste del transporte, empobreciendo así al trabajador común.

“Un cambio único y radical significó un aumento repentino y universal de los costos de transporte y del precio de los productos petrolíferos. Sin duda, la regulación general única habría resuelto el problema de disponibilidad y, por tanto, reducido los precios para quienes fuera de Abuja, Lagos, Port Harcourt y sus alrededores, que siempre han pagado mucho más que el precio oficial publicado. Los precios de surtidor resultantes de la regulación general existente constituirán, de hecho, una caída de precios para la mayoría de los nigerianos”, dice el comunicado.

Siguiendo rechazando la afirmación de que el presidente llegó al cargo sin estar preparado, el comunicado decía que Obasanjo vio un desastre inminente pero no logró resolverlo, pero ahora Tinubu ha optado por resolver el problema y centrarse en el panorama más amplio.

“Curiosamente, las citas de una transmisión nacional de 2003 del Presidente Obasanjo muestran la diferencia entre el ex líder y el Presidente Tinubu. También muestran dos visiones de liderazgo. Un líder vio la necesidad de luchar por la estabilidad a largo plazo del país, pero expresó Después de dos décadas, otro líder vio el fracaso de la decisión económica correcta y decidió corregirla para evitar el desastre inminente que más ha completado. difícil tarea de su presidencia, el Presidente Tinubu ha abordado lo que ha sido una amenaza existencial a nuestro bienestar colectivo desde su primer día en el cargo. Ha mantenido su enfoque en el panorama más amplio.

“El presidente Tinubu reconoce la carga de liderazgo y responsabilidad que lleva en nombre de los nigerianos. Al cumplir con esta carga, supo desde el primer día que tenía que tomar decisiones correctas pero impopulares que, en última instancia, servirían a los mejores intereses de la nación”. el país y su gente”, dijo Ajayi.

Explicó además que, contrariamente a la propuesta de Obasanjo, el presidente Tinubu asumió el cargo con una agenda renovada de esperanza y la ha estado implementando desde mayo de 2023.

“Por supuesto, no es correcto decir que este presidente llegó al cargo sin un plan. El presidente Tinubu asumió el cargo con un plan claro: Esperanza renovada 2023: Plan de acción para una Nigeria mejor. Fue un programa bien pensado por el cual fue votado en todo el país y elegido por nuestro pueblo.

“Durante los últimos 17 meses, ha seguido comprometido con el documento mientras sigue una agenda de ocho puntos.

“Para la reactivación económica del Presidente Tinubu es fundamental el desarrollo del gas y la expansión de la infraestructura de gasoductos para permitir a Nigeria competir con Rusia en los mercados europeos. Para ser justos con él, el propio ex Presidente Obasanjo lamentó que no se le diera suficiente importancia al gas durante su mandato. tenencia.

“Mejorar la reserva de talento y el capital humano existentes mediante la concesión de préstamos a jóvenes nigerianos que son el futuro del país para su educación superior o formación profesional es parte de los planes que lanzó Tinubu. Promover aún más la economía también es una de las principales prioridades de la agenda de Tinubu. En honor del Presidente, estas dos importantes iniciativas políticas se están implementando a través de NELFUND y la Corporación de Crédito al Consumidor de Nigeria (CrediCorp).

“Si hay un presidente nigeriano que está listo y equipado con un plan claro para reposicionar el país en sectores para obtener mejores resultados, ese presidente es sin duda el presidente Bola Ahmed Tinubu”, decía la conclusión.

Fuente