¿Qué es la autocontratación?: ‘¡Peligro!’ Y las ganancias de “Wheel of Fortune” basadas en la demanda de Sony contra CBS

No es necesario adivinar demasiadas vocales y buscar el Daily Double para saber que hoy tanto Sony como CBS están aprendiendo una fuerte lección sobre por qué se llama negocio del espectáculo y no mostrar a los amigos y cómo las reglas no son un juego.

“En lugar de cumplir con sus obligaciones según los términos de los acuerdos de las partes, CBS admitió recientemente que celebró acuerdos de licencia no autorizados en violación del período de limitación de dos años para dichas licencias según los acuerdos y luego se pagó comisiones por esos acuerdos. Sony Tony Vinciquera dijo en una presentación ante el Tribunal Superior de Los Ángeles de la compañía, que todavía es propiedad de Shari Redstone. Rueda de la fortuna y ¡Peligro! entre los participantes de autotratamiento en tratamiento mayores de 40 años. “Estas transacciones no autorizadas son sólo la punta del iceberg”.

¡LEA LA DEMANDA DE SONY CONTRA CBS POR PELIGRO! Y RUEDA DE LA FORTUNA obtenga ganancias aquí

“De hecho, CBS autorizó los programas a precios inferiores a los del mercado; no logró maximizar los ingresos por publicidad; ha descargado ¡Peligro! y Rueda de la fortuna a través del egoísmo; y se vio incapaz de cumplir con sus obligaciones bajo los acuerdos, incluso debido a grandes despidos que redujeron los equipos responsables de la distribución, el marketing y las ventas publicitarias de los programas y su decisión de retirarse de su asociación con el proveedor de calificaciones Nielsen, cuyas calificaciones para CBS son esenciales. para maximizar las licencias de publicidad y distribución”, una demanda por incumplimiento de contrato presentada por los abogados de Susman Godfrey LLP en el Tribunal Superior de Los Ángeles, arrojando todo y el fregadero económico a Merv allí. Griffin creó programas de juegos.

“Los logros de CBS y el patrón de comportamiento financiero egoísta, basado en última instancia en anteponer sus intereses comerciales a sus obligaciones contractuales con Sony Pictures, violan directamente las cláusulas de mejores esfuerzos de los acuerdos y el pacto implícito de buena fe y trato justo. ” añade la denuncia. Una demanda de 19 páginas.

Con ese fin, el jurado solicita la acción de Sony, Jeopardy! Productions y Califon Productions buscan “una orden que otorgue a Sony Pictures una indemnización por daños y perjuicios por el monto determinado en el juicio y cualquier otra compensación monetaria que el Tribunal considere apropiada”.

Aka: Tanto dinero, no queremos escribirlo aquí.

“Después de repetidos esfuerzos para resolver este asunto de manera amistosa, no tenemos más remedio que emprender acciones legales hoy”, dijo Sony en un comunicado a Deadline el jueves después de presentar la demanda en DTLA. “Estamos tomando medidas para distribuir nuestros programas a las más de 200 estaciones que otorgan licencias y confían en el programa y a los más de 25 millones de fanáticos que sintonizan cada semana los programas de juegos más importantes de Estados Unidos”, continuó la compañía. Skydance, pronto propiedad de David Ellison Eye y operado por él, socava enormemente el valor y la rentabilidad de estos programas y “se embolsó millones en dinero de distribución proveniente de transacciones no autorizadas.

La denuncia de Sony recién llega hoy. CBS no ha presentado una demanda. Sin embargo, la filial de Paramount Global dio una pista el jueves de cuál será su respuesta en última instancia y cuán contundente podría ser.

“Durante más de 40 años, CBS y su compañía predecesora, King World, han sido socios de distribución y gestión reflexivos para Rueda y ¡Peligro! en el mercado de sindicación”, dijo hoy un portavoz de CBS a Deadline. “Ha ayudado a convertir programas en franquicias, convertir series populares en íconos culturales y generarle a Sony miles de millones de dólares en ingresos”.

Preste atención a esas últimas cinco palabras (miles de millones de dólares en ingresos) y espere verlas a lo largo del intento de CBS de acabar con esa afirmación presentando a Sony como codiciosa.

CBS continúa: “Nuestro acuerdo establece claramente que tenemos los derechos de distribución de estas series a perpetuidad. Rechazamos cualquier afirmación de Sony de que no hemos utilizado nuestros mejores esfuerzos en la distribución de los programas o no hemos cumplido nuestras obligaciones bajo los acuerdos. No cumplir, nos negamos categóricamente.. Las afirmaciones de Sony son que no les gusta el acuerdo que las partes acordaron hace décadas”.

Observe esas últimas 12 palabras: “acordaron un trato hace décadas, no les gusta”. También espere ver estas palabras y variaciones a lo largo de los esfuerzos de CBS para poner fin a esta práctica de lo que describen repetidamente como una empresa de uvas agrias que presiona a sus propietarios para que generen más dinero.

“Esperamos defender esta demanda en los tribunales”.

¿Puedo conseguir un incendio en un contenedor de basura corporativo por $600?

Fuente