En una entrevista con Arise TV el martes, Aguocha argumentó que si bien el igbo y ex candidato presidencial del Congreso Africano (AAC), Sawore, disfrutaba del privilegio de la Sección 174 de la Constitución de 1999, no era lo mismo para Kanu.
Obi Aguocha, miembro de la Cámara de Representantes, condenó el trato que reciben los ndigbo en Nigeria en comparación con otras tribus.
El miembro del Parlamento por el distrito electoral federal de Ikwuano/Umuahia, Aguocha, ha dicho que el líder del Pueblo Indígena de Biafra (IPOB), Nnamdi Kanu, debería haber concedido el mismo privilegio al yoruba, activista dominical igbo y defensor de los derechos humanos, Omoyele Sowore. .
En una entrevista con Arise TV el martes, Aguocha argumentó que si bien el igbo y ex candidato presidencial del Congreso Africano (AAC), Sawore, disfrutaba del privilegio de la Sección 174 de la Constitución de 1999, no era lo mismo para Kanu.
Reveló que la detención de Kanu sigue siendo una injusticia condenada por las partes interesadas.
“Puedo decirles que se ha hecho mucho, no sólo por mí, sino también por el buen sentido de los nigerianos, partes interesadas que ven esto como una cuestión de injusticia.
“Cuando estuve allí, dije que parece que hay dos conjuntos de reglas en Nigeria, uno para cada nigeriano y otro para el hombre igbo. Cuando cada nigeriano escala ciertas situaciones, al hombre igbo le resultará muy difícil escalar.
“Lo que pensamos fue la invocación del artículo 174 de la Constitución nigeriana, que permite al Fiscal General retirar el asunto antes del nombramiento o sentencia del tribunal.
“Hay predicciones al respecto que ya se han establecido. Así que simplemente nos preguntamos: Bueno, ¿cómo les ha ido a los igbos, cómo les ha ido a Sowore y a muchos otros para que Nnamdi Kanu tenga estos derechos fundamentales, derechos como ciudadano”, dijo Aguocha.
