El líder del pueblo indígena de Biafra, IPOB, asesor principal de Nnamdi Kanu, Aloy Ejimakor, pidió el sábado al presidente Bola Tinubu que no avergüence a las Naciones Unidas, como lo hizo el ex presidente Muhammadu Buhari.
Ejimakor recordó cómo el Grupo de Trabajo del Consejo de Derechos Humanos de la ONU ordenó al gobierno de Buhari que liberara a Kanu y lo compensara en julio de 2022.
Reveló que el caso de Kanu ha pasado de lo legal a lo político, de ahí la necesidad de que Tinubu libere a Kanu.
En una declaración que firmó, Ejimakor dijo: “En julio de 2022, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (a través de una decisión histórica emitida por su Grupo de Trabajo) ordenó al gobierno nigeriano liderado por Buhari que liberara a Mazi Nnamdi Kanu y le ofreciera una compensación por sus extraordinarias revelaciones. De Kenia a Nigeria en junio de 2021 .
“La opinión de Disposición (o conclusión) de 17 páginas establece: “El Grupo de Trabajo opina que, teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso, el curso de acción adecuado sería que el Gobierno de Nigeria liberara inmediatamente al Sr. Kanu y le concediera un derecho exigible a recibir reparaciones y otras reparaciones en virtud de derecho internacional.”
“Básicamente, el Grupo de Trabajo del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas es un organismo cuasi judicial que tiene la autoridad legal de las Naciones Unidas para recibir y considerar quejas de derechos humanos contra los Estados miembros de la ONU. En consecuencia, sus Resoluciones (diplomáticamente llamadas Opiniones) para todos los estados miembros de las Naciones Unidas, incluida Nigeria, están legalmente obligados.
“Aparte del hecho de que Nigeria es un miembro genuino de las Naciones Unidas, esta resolución de la ONU sobre Mazi Kanu se basa principalmente en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Declaración Universal de Derechos Humanos, a los que Nigeria está legalmente obligada. Está aprobado por una ley de la Asamblea Nacional en virtud del artículo 12 de la Constitución de Nigeria.
“En realidad, la ratificación es un medio por el cual un país se somete a las leyes y tratados internacionales. Y según las disposiciones de la Sección 12 de la Constitución de Nigeria y una serie de decisiones de la Corte Suprema de Nigeria y de los tribunales internacionales que tienen jurisdicción, la ratificación vincula a cualquier Estado ratificante (incluida Nigeria) a todo lo que ratifique. Esto es indiscutible e inviolable.
“Por lo tanto, está claro que Nigeria, como miembro leal de las Naciones Unidas y Estado contratante, acepta las resoluciones de las Naciones Unidas. Como tal, corresponde a Nigeria aplicar esta decisión en su espíritu y letras negras. Y se esperaba que lo hiciera rápidamente.
“El 23 de julio de 2022 se me entregó un borrador preliminar de la Opinión con fecha del 20 de julio de 2022. La carta preliminar que contiene la Opinión indica que el grupo de trabajo había enviado la opinión al gobierno de Nigeria un día antes, el 22 de julio de 2022. ; sin embargo, el ex presidente Buhari no obedeció esta orden hasta que dejó el cargo.
“Sin embargo, nunca es demasiado tarde para actuar, a pesar de que Mazi Nnamdi Kanu ha soportado tres años y medio de terribles penurias bajo custodia sin justificación legal.
“Por lo tanto, a diferencia del equivocado Buhari, un presidente Tinubu en su sano juicio puede hacer lo correcto liberando a Mazi Nnamdi Kanu por nada más. No necesita ninguna orden judicial para esto porque el asunto ha pasado de ser legal o judicial a político. Y como ellos digamos, el dinero permanece sobre la mesa del presidente”.
