Una dura realidad sobre Carrie de Stephen King todavía no me sienta bien 50 años después

Conclusión

  • La interpretación de Stephen King de Carrie White carece de empatía, con una clara desconexión entre autor y personaje.
  • Los abusadores en “Carrie” se muestran desde una perspectiva comprensiva, destacando personajes como Sue Snell.
  • A pesar de lidiar con abusos y traumas, la novela dificulta que los lectores empaticen con el personaje de Carrie White.



Esteban Rey‘s carrie Sin embargo, ha estado fuera durante 50 años. Todavía hay algo en la primera novela del autor que no me sienta nada bien.. Rey publicado carrie en 1974, y el libro impactó la carrera de escritor del autor. debería decirse carrie King tiene un lugar especial en los corazones de los fanáticos acérrimos. Y realmente es una novela brillante, con temas que siguen siendo relevantes medio siglo después. Sin embargo, la imagen carrieEl personaje principal siempre me ha inquietado y no puedo decidir si es algo bueno o no.

carrie cuenta la historia de un matón con poderes telequinéticos, que eventualmente usa para matar a sus torturadores durante el baile de graduación. En el libro de King obtenemos el punto de vista de Carey, pero vemos su personaje a través de los ojos de compañeros de clase, vecinos y espectadores antes y después de la tragedia. Si bien la novela de King es una explicación clara de cómo los humanos crean monstruos, su enfoque de la escritura de Carrie White me hace sentir en conflicto.


relacionado

Los 66 libros de Stephen King clasificados de peor a mejor

Durante su carrera literaria, Stephen King escribió 66 novelas y más de 200 cuentos, pero ¿cómo se comparan sus libros entre sí?


La interpretación de Stephen King de Carrie White no inspira mucha simpatía hacia ella.

Los abusadores de Carrie suelen ser retratados con más sutileza.

Carrie 1976 A Stephen King le hubiera encantado terminar un libro mejor

Carrie White da un giro siniestro al final de la novela de King de 1974, por lo que es comprensible que la autora ponga cierta distancia entre su personaje y el lector. También puedo ver cómo el propio King siente menos simpatía por Carrie, a pesar de que toda su historia gira en torno a ella. Pero El enfoque de King sobre los escritos de Carrie muestra una clara distinción entre autor y personaje. El rey incluso admite “nunca me importó“para él durante Sobre la escritura. Y se nota cuando retrata su apariencia y su diálogo interior de una manera completamente inapropiada.


De lo contrario, carrie describe personas que ignoran o empeoran el sufrimiento de Carriedestacando Sue Snell. Dado que comparten en lo que se convierte Carrie, es una elección de escritura interesante, y una con la que me encuentro yendo y viniendo. Para una novela que trata sobre las secuelas del abuso y el trauma, resulta algo sorprendente que no se hagan tantos esfuerzos por vender a Carrie a los lectores. Por supuesto, no tenemos que soportar lo que le pase. Pero siento que retratar a Carrie como despreciable y ponernos en el punto de vista de otros personajes hace que sea más difícil sentir algo por ella.

Carrie sería más trágica y sorprendente si no fuera tan despreocupada.

Ponerse completamente en su lugar hace que el final de Stephen King sea aún más interesante

La portada de Carrie de Stephen King con Carrie White estirada y cubierta de sangre


Alejar al lector de Carrie White es ciertamente una elección deliberada, sin embargo Me pregunto si el libro de King sería más trágico e impactante si al lector se le hiciera creer que ella lo amaba primero.. carrie El comienzo de la novela nos muestra un lado más oscuro y violento del personaje principal, lo que inmediatamente aleja a los lectores de él. Aunque sabemos que debemos sentir lástima por él, lo hacemos a distancia. Se vuelve más difícil simpatizar cuando comienza a imaginar su propio destino, aunque entendemos cómo llegó a este punto.

carrie Podría ser más aterrador si primero nos conectáramos y simpatizáramos con Carrie White.ya que nos pone completamente en su lugar antes de que haga algo terrible. Esto nos hace preguntarnos si todos son capaces o no de cometer tales actos y hace que la naturaleza trágica del final del libro sea aún más conmovedora. tal como está carrie sigue siendo objetivamente destructivo para todos sus participantes. Pero una parte de mí desearía haber podido ver cualidades más liberadoras en Carrie antes del giro final del libro, y otra parte aprecia por qué obtenemos eso de Sue Snell y los compañeros de clase de Carrie.


Creo que entiendo por qué Stephen King toma las decisiones que toma

No deberíamos tratar con Carrie (y eso es preocupante)

Stephen King se sienta sobre un fondo gris con la barbilla apoyada en el puño.

Si bien la imagen de Carrie White todavía me hace sentir en conflicto después de todos estos años, Entiendo por qué King toma las decisiones narrativas que toma en su primer libro.. Nos vemos obligados a relacionarnos con los compañeros de clase de Carrie y no con ella porque sus arquetipos son más identificables para el lector. Muchos de nosotros podemos identificarnos y comprender más las acciones de los espectadores que el sufrimiento del niño telequinético, y es tan inquietante como la descripción de Carrie. La mayoría de los lectores se han encontrado en algún momento en el lugar de Sue Snell y deben experimentar la culpa que la acompaña.

Fuente