Hablamos mucho sobre la importancia de la salud ocular y el impacto de las pantallas y la tecnología en la visión, pero rara vez hacemos una comparación directa entre ambos. En el lanzamiento de una exposición educativa llamada “El Ojo” el jueves (que es exactamente lo que parece: un gran prototipo de globo ocular humano), la Asociación Estadounidense de Optometría defendió que debemos valorar las capacidades de nuestra vista con el mismo interés. como la cámara o la última actualización del sistema operativo.
Existen similitudes entre el ojo humano y la tecnología que conocemos. Por ejemplo, la AAO dicho que el ojo humano tiene 576 megapíxeles, que es varias veces más de lo que se encuentra en la cámara dura de un teléfono inteligente. Como otro ejemplo, el cristalino del ojo funciona como una cámara, enfocando las cosas; se endurece y se vuelve más flexible a medida que envejecemos, por lo que es inevitable Visión borrosa relacionada con la edad.. Y la conexión entre el uso de la tecnología y la fatiga visual digital, que es una constelación de síntomas temporales al mirar una pantalla, incluye ojo seco, visión borrosa, dolores de cabeza y más.
Los optometristas están utilizando un prototipo de The Eye para animar a las personas a hacerse exámenes oculares, pero el comunicado destacó que hay mucho espacio para futuras investigaciones sobre el impacto de la tecnología en la visión.
A través de The Eye, que fue presentado en Nueva York este fin de semana, parece que la AOA también está presentando la apariencia del ojo a la tecnología como una especie de herramienta para recordar a las personas que deben hacerse exámenes de la vista, lo cual es una buena idea para la mayoría de la gente de todos modos. una vez al año. Pero lo más importante es que el prototipo del globo ocular gigante y los rumores tecnológicos que lo rodeaban también pusieron de relieve la falta de investigación a largo plazo sobre el impacto de la tecnología de consumo en la salud visual, al menos en comparación con el crecimiento de la tecnología en sí y la cantidad de del tiempo que requiere de nuestros ojos.
Judner Aura, creador de contenido de reseñas tecnológicas y panelista de la publicación The Eye, señaló la falta de educación sobre la salud de la visión y dijo que espera “más lenguaje” sobre la salud de la visión y el uso de la tecnología del consumidor.
Pero para los adultos que pasan horas con sus teléfonos inteligentes, computadoras, tabletas y televisores, no existe ninguna investigación real que vincule el uso de la tecnología con problemas de visión a largo plazo. Las afirmaciones sobre la salud ocular y las pantallas tienden a ser especulativas o tienen como objetivo que usted compre algo. Eso deja en gran medida a los consumidores decidir cómo se sienten sus ojos en el día a día, estar al tanto de los exámenes oculares de rutina para asegurarse de que no se les pasa por alto una condición de salud subyacente y esperar pacientemente a más largo plazo. información de la visión. salud y tecnología.
El “collar de perlas” es un patrón que un oftalmólogo podría ver en lo profundo del ojo en un examen que indica un problema de salud. También se han creado otros patrones potencialmente difíciles, como una cebolla, en pantallas metálicas en la ventana emergente The Eye de AOA.
¿Cuáles son los efectos del uso de tecnología a largo plazo en los ojos? “El jurado aún no ha decidido”
Pocas cosas han sido más confusas en el mundo de la salud visual que los efectos de la luz azul en nuestros ojos. Actualmente no hay evidencia que respalde el beneficio de los anteojos que bloquean la luz para la salud ocular, por ejemplo, aunque algunas personas informan que son útiles o calmantes, especialmente por la noche.
Y si bien hay investigaciones que muestran el potencial de daño ocular permanente por la exposición a la luz azul, se produce en dosis mucho más altas que las que obtenemos a través de la tecnología y las pantallas. El Fundación Americana de Degeneración Macular resume la percepción actual de la luz azul procedente de la tecnología como “contradictoria e incierta”. Aunque hay investigaciones que apoyan “definitivamente” el uso de gafas de sol para protegerse de los rayos UV del sol, por ejemplo, no se puede decir lo mismo de la luz procedente de la tecnología.
En el evento The Eye, la optometrista y panelista de la AOA, la Dra. Belinda Starkey, dijo que se están realizando investigaciones sobre el impacto a largo plazo de la tecnología en la salud ocular.
“El jurado todavía está deliberando”, dijo.
La tecnología de consumo ha logrado algunos avances en el campo de la salud visual. Apple, por ejemplo, ha agregado un montón de salud visual dentro de los límites de la búsqueda disponible con una configuración que le advierte cuando su teléfono o tableta está demasiado cerca de su cara, lo que puede causar fatiga visual. También tiene una función para el Apple Watch que mide el tiempo que pasan a la luz del día, lo cual es importante para los niños ya que Sí conexión conocida entre desarrollar ojos y pasar tiempo al aire libre en comparación con el tiempo que se pasa en interiores y el riesgo de miopía (miopía).
El diseñador detrás del prototipo The Eye, Sebastián Arrieta, tiene mucha experiencia diseñando pensando en el ojo. Ha trabajado en varios auriculares, incluido Magic Leap. Cualquiera que sea el resultado de futuras investigaciones sobre visión o tecnología, se remonta a nuestro avanzado sistema visual y dice que nunca debemos dar por sentada nuestra tecnología incorporada.
“Tenemos la mejor tecnología”, dijo Arrieta.
Si estás en el área de la ciudad de Nueva York, puedes ver el espectáculo The Eye gratis en 39 Wooster St., Nueva York, desde ahora hasta el domingo.
