Anthony Blinken, el Secretario de Estado de Estados Unidos, hizo otra afirmación pública el lunes 19 de agosto de que Benjamin Netanyahu, el Primer Ministro de Israel, había aceptado una propuesta de paz para poner fin a la guerra en Palestina. Estados Unidos calificó su última acusación de “propuesta vinculante”.
Sin embargo, dados los anuncios anteriores de Estados Unidos, esta puede ser otra afirmación falsa de la administración Biden.
Como antes, Estados Unidos pone sobre Hamás la carga de aceptar la llamada oferta. Nuevamente, como se indicó en las sugerencias anteriores, esta es la mejor sugerencia. Pero esta vez Estados Unidos anuncia que ésta probablemente será la última oferta de paz. En otras palabras, en el caso de una superpotencia, si su última táctica fracasa, no hay más propuestas pacíficas para poner fin a la guerra.
Estados Unidos se ha designado a sí mismo como el pacificador en la guerra palestino-israelí. Cada segundo grita a los cuatro vientos que está trabajando duro para lograr un alto el fuego. También incluye lo que afirma son acuerdos de paz. Sin embargo, hasta ahora se han convertido en paquetes de propaganda cuestionables diseñados para dar la impresión de que es pacifista; Israel es un amante de la paz y Hamás es un grupo de terroristas neutrales casados con la violencia.
Mientras tanto, la guerra continúa con la creación de una cúpula de hierro que protege a Israel de los misiles de la condena internacional y la aplicación del derecho internacional.
El patrón cíclico de las acciones estadounidenses durante los últimos diez meses sigue un patrón. En primer lugar, aumenta la ayuda militar a Israel, pero afirma realizar intensos esfuerzos por la paz. Luego anuncia el acuerdo de paz, declara la supuesta autoría o aceptación del acuerdo por parte de Israel y afirma que Hamás es terco. A continuación, pide a los amantes de la paz que presionen a Hamás para que acepte; Hamás acepta, Israel rechaza el acuerdo y Estados Unidos repite el ciclo.
A principios de este año se anunció un acuerdo de paz que supuestamente fue aceptado por Israel. Incluye la liberación de rehenes heridos, enfermos y ancianos en Gaza y un alto el fuego prolongado de seis semanas que podría permitir que llegue más ayuda por vía aérea a la sitiada Gaza. Se dice que Hamás está retrasando el acuerdo de paz. Pero todo lo que Hamás exigió fue un alto el fuego permanente y la liberación de todos los rehenes. Un Israel enojado rechazó el acuerdo de paz y, como posible castigo por la injusticia de Hamás, incrementó sus bombardeos sobre la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza.
Este período se ha hecho más evidente en los últimos tres meses. El viernes 31 de mayo de 2024, el presidente estadounidense Joe Biden conmocionó al mundo al anunciar que Israel ha propuesto un plan de paz. Afirmó que el alto el fuego garantizaría la liberación de los rehenes. El único obstáculo para él fue la aceptación de Hamás. Le dijo al grupo palestino que el supuesto plan israelí era la mejor manera de poner fin al conflicto.
Se volvió hacia el mundo y dijo: “Es hora de que esta guerra termine y luego comience”.
Muchos dudaban de que Israel cerrara el acuerdo de paz. Pero no importaba a quién se le ocurrió el plan de paz, siempre y cuando funcionara.
El mismo día, la oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, confirmó que Israel había dado permiso a sus negociadores para presentar un plan de paz a los palestinos.
El plan incluye técnicamente la demanda original de Hamás de un alto el fuego permanente. Tuvo tres etapas. En primer lugar, hay un alto el fuego de seis semanas durante el cual el ejército israelí se retira de los centros de población de Gaza y cientos de prisioneros palestinos son intercambiados por rehenes. Además, a los civiles palestinos se les permite regresar a Gaza y 600 vehículos de ayuda entran a Gaza cada día.
En la segunda etapa, ambas partes deberían proponer condiciones para un cese permanente de las hostilidades. Biden añadió: “El alto el fuego continuará mientras continúen las negociaciones”. La tercera fase incluyó un importante plan de reconstrucción para Gaza.
Este paquete de paz contrastó con la retórica de Israel. Pero si Biden, un importante partidario de Israel, dijo que este acuerdo de paz no sólo es aceptable para este último, sino que Israel realmente lo cerró, ¿por qué dudar de él?
Biden también hizo una demostración a los israelíes que tal vez no apoyen las propuestas de paz de su país: “Como alguien que ha tenido un compromiso de por vida con Israel, como el único presidente estadounidense que alguna vez fue a Israel durante una guerra, como alguien que acaba de enviar fuerzas estadounidenses para defender Israel ante el ataque de Irán, les pido que den un paso atrás y consideren qué pasaría si se perdiera este momento.
Pero muchos se mostraron escépticos respecto de Estados Unidos. Creían que se trataba de otra estratagema estadounidense, que podía verse como un mediador de paz; Hacer que Israel, acusado de genocidio, huela a rosas frescas y hacer que Hamás parezca un foco de guerra.
Por ejemplo, cuando el paquete de paz se presentó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para su adopción, el embajador ruso Vasyl Nebenzya dijo que no estaba claro. Y añadió: “El Consejo no debería aceptar ningún acuerdo que tenga parámetros poco claros… ¿Qué ha aceptado específicamente Israel?” A pesar de sus dudas, Rusia no hizo uso de su veto. Así, la resolución fue adoptada por 14:0 votos.
Tan pronto como se aprobó esta resolución el lunes 25 de marzo de 2024, Estados Unidos pasó a la siguiente etapa del drama: presentar a Hamás como un grupo militante infundado que se opone a la paz. La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, afirmó que si Hamás aceptaba la resolución, ésta podría terminar inmediatamente. Advirtió a Hamás que “sea consciente de que el mundo está unido detrás de un acuerdo que salvará vidas y ayudará a los civiles palestinos en Gaza a recuperarse y sanar. Está unido detrás de un acuerdo que liberará a los rehenes después de ocho meses de cautiverio”. familias.”
Hamás aceptó inmediatamente la resolución y parecía que por fin había llegado la paz. Pero, desgraciadamente, todo esto fue una trampa de Estados Unidos e Israel. El rechazo de Israel al acuerdo de paz, que según el presidente Biden fue diseñado por él, fue rápido y venenoso.
Al parecer, este llamado acuerdo de paz debería ser una provocación propagandística. Así que Israel estaba muy enojado porque Estados Unidos permitió que se aprobara en el Consejo de Seguridad de la ONU, en lugar de simplemente abstenerse de vetarlo.
El Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, que se encontraba en Washington cuando se adoptó la resolución, dijo que era vergonzoso. Y añadió: “No tenemos ningún derecho moral a detener la guerra en Gaza hasta que devolvamos a todos los rehenes a sus hogares”.
Cinco meses después de que Estados Unidos afirmara que los combates terminarían cuando la ONU aprobara una resolución de paz y Hamás la aceptara, no ha sucedido nada. En cambio, Estados Unidos anunció esta semana otro dudoso plan de paz que, al igual que los planes anteriores, es poco probable que conduzca a la paz.
