Por Tiko Okoye
Varias encuestas muestran que la economía y la inmigración son las principales preocupaciones entre los votantes, áreas en las que Donald Trump tiene una ventaja competitiva. Quizás y quizás no. Pero incluso si lo son, Trump no se está ayudando a sí mismo ni a los candidatos republicanos en todo el país al ser débil en su mensaje mientras pasa cada hora de vigilia quejándose de la enorme cantidad de multitudes “generadas por IA” y de la ascendencia de Kamala Harris. lo hizo en el debate sobre Birther en el que participó el entonces candidato Barack Obama.
Tomemos la economía. Un análisis informado muestra fácilmente que -con la excepción de las administraciones de Ronald Reagan y Richard Nixon- la economía estadounidense se encuentra en una profunda recesión cada vez que el Partido Republicano ocupa la Casa Blanca y controla el Congreso. Esto se debe a que constantemente otorgan enormes exenciones fiscales a sus ricos donantes de campaña, y no sólo sus políticas económicas nunca parecen desaparecer, sino que terminan pagando la deuda nacional, una paradoja para un partido que aboga por la austeridad y promueve “gobiernos pequeños”. “. ‘ – ¡deje a cualquier administración demócrata con la difícil y desagradable tarea de limpiar su desastre! Por otro lado, Harris, que provenía de una familia de clase trabajadora, habló de reconstruir la clase media como una forma de empoderar económicamente a la mayoría de los estadounidenses para hacer realidad el sueño americano. La mayoría de los votantes estadounidenses prefieren el plan Harris.
En cuanto a la inmigración, los comentaristas olvidan que la situación fronteriza ha empeorado en lugar de mejorar durante los cuatro años de Trump en el cargo, y él ni siquiera ha podido construir el muro del que alardeaba. Además, el senador James Lankford (R-Okla.) cristalizó minuciosamente un proyecto de ley de inmigración bipartidista, la primera reforma importante de la ley de asilo e inmigración en más de 10 años. Pero se abandonó después de que la administración Trump y el liderazgo republicano de la Cámara de Representantes presionaron a los senadores republicanos para que mostraran una cara real mientras Trump buscaba hacer de la inmigración un tema importante de campaña. La diferencia entre Biden y Trump es marcada. Biden dice: “Amo este trabajo, pero amo más a mi país”. Es evidente que a Trump le encanta volver a ser presidente más que a su país, y el electorado estadounidense es mucho más sabio ahora y no volverá a caer en trucos baratos.
La verdad es que la culpa de la administración Biden es el profeta, no el mensaje. A pesar del auge de la economía, los estadounidenses de clase trabajadora sintieron la presión en las tiendas de comestibles. Y si bien a Biden le ha resultado casi imposible conectar con los estadounidenses en apuros con el mensaje correcto, los estrategas del Partido Republicano han escrito con éxito una historia convincente con los trolls “demasiado viejos, demasiado viejos para ser presidente”. Dado que Biden es solo tres años mayor que Trump, es irónico que sea conocido por sus escandalosas y escandalosas peroratas sobre personas, lugares y eventos, pero cada error que comete es conspirativamente “atribuido a Trump simplemente”.
Hay una nueva publicación en el bloque, aunque el mensaje es prácticamente el mismo. El equipo de Harris rompió el molde tradicional de que los demócratas siempre jugaran a la defensiva: una estrategia perdedora ejemplificada por el eslogan de campaña de Michelle Obama: “Cuando ellos bajan, nosotros subimos”. Esta incapacidad, o incapacidad para contrarrestar eficazmente, siempre ha permitido que el aparato de campaña del Partido Republicano estereotipe y tilde horriblemente a los candidatos demócratas. Pero no Harris y su homólogo del “yo quiero”, el gobernador de Minnesota, Tim Walz. ¿El resultado? ¡El desconcertado y conmocionado equipo de Trump todavía está buscando formas de combatir el fenómeno Kamala-manía!
Como las encuestas nacionales muestran a Harris con una ventaja de 4 a 6 puntos y varios encuestadores ahora lo superan en siete de ocho estados, no hay duda de que la campaña de Trump necesita apoyo vital, e incluso eso puede llegar demasiado tarde. Cuando faltan menos de 10 semanas, a los republicanos y sus estrategas clave les preocupa que Trump ya esté fuera de la pista. Dos de los principales encuestadores de Trump, Tony Fabrizio y Travis Tunis, quienes anteriormente afirmaron que la “luna de miel con el electorado estadounidense” de Harris sería un asunto de corta duración, se vieron obligados a aceptar el pastel de humildad, informando que “nadie ha visto que Harris debería”. “No se sorprenda. Recibirá un golpe duradero pero temporal de 2 a 3 puntos después del Comité Nacional Demócrata”. Me atrevería a decir que el aumento será más bien de 4 a 6 puntos, nada “temporal” con la nominación de Harris, y durará hasta el 5 de noviembre.
Que el escenario actual sea muy similar al de 2016 es de poco consuelo para el Equipo Trump. Sí, hay una competidora que ocupa un puesto tan alto en las encuestas como Hillary Clinton. Pero esta vez es completamente diferente. En primer lugar, Trump ahora tiene su propio historial en el cargo, que ya no existe, y ya no puede pretender ser un outsider que viene a drenar el pantano de Washington DC. Es un delincuente sexual y estafador convicto, mientras que Harris es un ex fiscal general de California que fue duro con el crimen. Trump está fosilizado en el pasado, difundiendo pesimismo y hablando de venganza y venganza y de ser un dictador, además de promocionar a Estados Unidos como un país horrible más. Mientras tanto, Harris predica la libertad, la alegría y el optimismo sobre un futuro brillante. La elección no podría ser más interesante.
Prácticamente todas las ediciones de los periódicos publicadas en todo el país la mañana siguiente al final de la Convención Nacional Demócrata llevaban titulares que gritaban: “¡Un nuevo camino a seguir!”. se dijo Quienes todavía dudan de las credenciales de Harris sólo necesitan reflexionar sobre su implacable enfoque del trabajo como agente de cambio; un candidato que es un importante aliado de la actual administración se ha posicionado exitosamente como “similar en muchos aspectos, pero diferente en algunos aspectos”. Es un golpe de genialidad, un rasgo que también mostró en su elección de compañero de fórmula, cuando todos (incluidos Trump, los republicanos, los demócratas y este escritor) apostaron a que elegiría al gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, por 19 preciosos votos electorales. compartir en modo swing.
El impulso de Harris la ha llevado a superar a Trump en nuevas donaciones. Sólo el mes pasado, recaudó 204 millones de dólares, eclipsando los 48 millones de dólares de Trump, ¡llevando su total a 500 millones de dólares en un corto período de tiempo! Muchos han descrito a Harris como la líder de un movimiento político, no solo de un partido político, ya que su gran grupo ahora incluye demócratas, independientes y republicanos que resienten a Trump.
Si la carrera se hubiera basado estrictamente en un formato de voto uno a uno, Harris habría ganado por abrumadora mayoría. La única razón por la que algunos expertos y expertos siguen calificando esta carrera como muy reñida es porque el POTUS es elegido por el Colegio Electoral, que favorece a los estados rurales del Medio Oeste con tendencia republicana a expensas de los estados demócratas ricos y poblados. estados de las costas este y oeste. Trump espera que sus partidarios del MAGA trastornen el carro.
Y desde la supermayoría republicana en la Corte Suprema, creada por Trump a los 45 añosth El presidente, que anuló la decisión Roe v Wade de más de 50 años de antigüedad, se mostró a favor del derecho a decidir en una nación donde las votantes femeninas superan en número a sus homólogos masculinos. Ha visto a candidatos que se postulaban con listas prodemócratas derrotar a sus rivales republicanos en estados profundamente rojos como Luisiana, Ohio y Tennessee, por nombrar algunos; y todas las propuestas de legislación que restringen los derechos reproductivos han sido derrotadas en múltiples referendos. Debería ser preocupante para Trump y los principales candidatos republicanos que se realicen encuestas sobre el mismo tema en varios estados el mismo día de las elecciones presidenciales, incluidos los estados indecisos, cuando los estadounidenses claramente no están divididos. votantes.
También vale la pena señalar que mientras Trump estuvo en la Casa Blanca, sus acciones y palabras hicieron que el Partido Republicano perdiera la presidencia y el Senado en 2020, y vio la marea roja del exceso esfumarse en las elecciones de mitad de período de 2022. Trump nunca ha sido el candidato mayoritario ni el ganador, y mientras esté presente o eclipsado en cualquier elección, la historia se repetirá.
Los fanáticos de Trump y del Partido Republicano deberían aprovechar la oportunidad perdida de cortar de raíz la seriedad de Harris. Harris se postuló por primera vez a nivel estatal en 2010, luchando por deshacerse del mismo tipo de San Francisco liberal de izquierda que Trump revivió sin éxito. En ese momento, los funcionarios del Comité Nacional Republicano (RNC), anticipando la amenaza que podría representar en el futuro un demócrata en bruto como Harris, la atacaron.
Gambito en su libro de trucos sucios tenía el nombre en código “matar a Hércules en la cuna”, una referencia al folclore griego antiguo en el que Hera, esposa de Zeus, el rey mítico de los dioses, sabía que Hércules (la versión griega original es Heracles) era el hijo ilegítimo de su marido con una hija estaba muerto y él estaba tratando por todos los medios de matarlo tan pronto como nació. La trama giraba en torno al brutal testimonio de la madre de un policía asesinado, quien criticó a Harris como una liberal de izquierda que se negó a exigir la pena de muerte para los pandilleros que mataron a su hijo.
La moraleja de la historia es que no existe nada parecido a matar un escarabajo. Si los republicanos no pudieron hacerlo cuando se inició en la política, no pueden detener su “Gran Mo” ni matar a Hércules, cuya cuna ha crecido desde entonces. Estados Unidos ciertamente ya está harto del desorden, así como de las actitudes racistas, narcisistas e inmorales, así como de las tendencias traviesas, malévolas, disruptivas y disruptivas de Trump en su política. Es hora de retirarlo finalmente de la política nacional y entregárselo al frente superviviente del PPD para reconstruir su partido.
La mayoría de los estadounidenses están preparados para presenciar a otro afroamericano (y además una mujer) romper el techo de cristal invisible antes de cumplir 47 años.th POTUS. En cuanto a Trump, ¡esto finalmente eliminará la mala basura y el horrible recuerdo!
Ichi Okoye, estudiante de Hubert Humphrey de la Universidad de Boston, banquero de inversiones, experto en microfinanzas, columnista de un periódico y analista de asuntos públicos, escribió desde Abuja.
