El siguiente artículo analiza el acoso sexual.
La conclusión del clásico thriller legal de 1996. miedo primario tiene muchos giros, vueltas y significados más profundos para explorar, ya que concluye con una nota muy ambigua. Richard Gere interpreta al abogado Martin Weil, quien agradece la atención de los medios mientras trabaja para conseguir clientes de alto perfil. En su debut cinematográfico, un joven Edward Norton interpreta a Aaron Stampler, un monaguillo acusado de asesinar a un poderoso arzobispo católico que insiste en que es inocente y que su comportamiento violento es obra de una segunda personalidad llamada “Roy”.
El destacado desempeño de Norton en miedo primario Le valió nominaciones al Oscar y al BAFTA y un Globo de Oro. Una de las razones por las que es una de las mejores actuaciones de Norton es que logra ofrecer un giro climático sorprendente. Durante la mayor parte de su tiempo de trabajo, miedo primario lleva al público a pensar que Harún es un niño tímido, manso e ininteligible cuya violenta erupción está completamente fuera de su control. Después de que Aaron revela la inquietante verdad en los momentos finales de la película, deja al público con una sensación fría e incómoda, al igual que el propio Weil. miedo primario.
Cómo Vale supo que Aaron estaba mintiendo
Nunca existió Aarón
En su escena final, Miedo primario Cuando Vale visita a Aaron en la cárcel y Aaron agradece a su abogado por salvarle la vida en la sala del tribunal. Sin embargo, cuando estaba a punto de irse, Vale le mintió al villano ganador, Aaron, lo que llevó a su inquietante confesión. Weil descubrió que Aaron no estaba diciendo la verdad cuando le pidió que se disculpara por su ataque a la fiscal Janet Venable. (Laura Linney) en la sala del tribunal.
Aaron afirmó que cada vez que “Roy” se apoderaba de su mente y lastimaba a la gente, se desmayaba y no lo recordaba. Pero cuando Aaron le pidió a Vale que se disculpara por atacar a Venable, significó que tenía que recordar lo que había hecho. Al principio, Vail asumió que esto significaba que Roy nunca existió, pero su astuto cliente lo corrigió:
La personalidad violenta de Roy era la verdadera personalidad de Aaron.
“Nunca existió Aarón” en una escena que consolida miedo primario como una de las mejores películas de Edward Norton. La personalidad violenta de Roy era el verdadero yo de Aaron, y el dulce y sencillo monaguillo que le presentó a Vale era sólo una actuación. Aaron se sintió cómodo al revelarle la verdad a Vale porque el juez ya había desestimado al jurado y decidió declararlo culpable por demencia, lo que significa que sería enviado a una institución mental en lugar de prisión.
¿Por qué despidieron a Venable?
Venable se negó a encubrir los crímenes de su jefe
Después del ataque de Harun en la corte, Venable fue despedido porque perdió el caso y no logró conseguir un veredicto de culpabilidad para Aaron.. Pero fue un poco más profundo que eso. Su jefe, John Shaughnessy (John Mahoney), un fiscal estatal corrupto, le guardaba rencor al arzobispo que le costó millones en un negocio de tierras.
Venable se negó a destruir las pruebas y las presentó al tribunal, donde Vail llamó a Shaughnessy como testigo.
Cuando Vail le presentó pruebas de esto a Venable, Shaughnessy intentó convencerlo de que las destruyera. Venable se negó a hacerlo y presentó pruebas ante el tribunal, donde Vail llamó a Shaughnessy como testigo. Es esta complejidad la que surge miedo primario Una de las mejores películas judiciales de todos los tiempos. Weil acusó a Shaughnessy de encubrir la historia del arzobispo de abuso sexual de monaguillos, lo que llevó a Aaron a matarlo.
Si Shauncy no hubiera guardado el secreto del arzobispo para conseguirle el trato de la tierra, entonces Aaron no habría sido presionado para matarlo. Shaughnessy esperaba que Venable obedeciera sus órdenes y se deshiciera de las pruebas que lo incriminaban, pero finalmente expuso sus crímenes y Weil lo llamó a la corte. Después de pasar por todo esto en el juicio, Shaughnessy estaba lo suficientemente enojado como para echar a Venable de su oficina.
¿Qué significa el título Primal Fear?
Tanto Vale como Aaron sintieron este miedo.
Los thrillers legales suelen tomar sus títulos de frases relacionadas con la ley, como doble riesgo o John Grisham jurado de refugiados. Pero el título miedo primario no tomado de un diccionario jurídico; tiene un significado mucho más profundo asociado con las emociones de la historia fuera de la sala del tribunal. La descripción más obvia del título. miedo primario es que se relaciona con el profundo terror que siente Vale cuando supo sobre la verdadera naturaleza de Aaron.
Título
miedo primario
En realidad, puede referirse al miedo inicial del propio Aaron.
Weil se siente traicionado porque el niño en el que confiaba puso una fachada amistosa sólo para ser enojado por asesinos imparables. Pero el título miedo primario En realidad, podría referirse al miedo primario de Aaron cuando el arzobispo abusó repetidamente de él, y a los instintos primarios que lo llevaron a sus crímenes.
Mientras miedo primarioEl final retorcido de ‘Aaron parece no mostrar ningún remordimiento después de quitar una vida humana y también sugiere que solo fue impulsado al asesinato por el comportamiento bárbaro del arzobispo. Mientras el arzobispo continuaba su ciclo de abuso hacia Aaron, los instintos de supervivencia de Aaron finalmente actuaron y lo convirtieron en un asesino.
¿Cómo se compara el miedo primario con los otros giros de personalidad de Edward Norton?
club de lucha Tiene una verdadera doble personalidad.
miedo primario a menudo comparado club de luchaporque tienen la misma estrella y el mismo giro final. Ambas películas fueron thrillers psicológicos estrenados a finales de los 90 que ayudaron a convertir a Norton en uno de los actores más populares de su generación. Ambos también tienen finales retorcidos que involucran un trastorno de personalidad disociativo.. Pero este no es el mismo giro; estas películas toman el mismo tema en direcciones opuestas.
Aaron reveló inmediatamente que tiene una segunda identidad llamada Roy.
El narrador sin nombre club de lucha Se sorprende al descubrir que su carismático nuevo amigo Tyler Durden (Brad Pitt) es en realidad su segundo yo, creado enteramente en su mente. En miedo primarioPor otro lado, Aaron inmediatamente declaró que tiene una segunda identidad llamada Roy. club de luchaEl final del giro mostró que el narrador y Tyler eran la misma persona mientras miedo primarioEl final del giro mostro que Aaron era solo un asesino que hizo de Roy una excusa para sus arrebatos violentos.
desde el principio miedo primarioAaron afirmó tener un trastorno de personalidad disociativo e incluso fue diagnosticado por la Dra. Molly Arrington (Frances McDormand), una neuróloga que acudió a su celda para evaluarlo. Sin embargo, a diferencia de en club de luchatodo fue un engaño.
El verdadero significado del fin del miedo inicial
Tanto Weil como Aaron tienen dos lados.
temático, miedo primario se trata de la dualidad de la humanidad. El ejemplo más obvio es Aaron y su oscuro personaje Roy: Aaron puede desempeñar el papel de un niño dulce e inocente mientras Roy es capaz de cometer actos de violencia no intencionados. – pero también se puede ver en Vail.
Weil aparenta ser una abogada famosa que atrae la atención de los medios al derrotar a criminales notorios, pero lo logra y revela en sus conversaciones con Aaron que realmente se preocupa por sus clientes. Aquí es donde Aaron puede usar Veil y obtener un veredicto de inocencia.
Cómo se recibió el fin del miedo inicial
La película acaba de ser confirmada.
Sitio |
Clasificación |
---|---|
tomates podridos |
77% |
IMDb |
7.7/10 |
metacrítico |
47 |
El fin miedo primario Fue una de las principales razones por las que la película recibió críticas entusiastas tanto de críticos como de fanáticos. Para los críticos, tiene una calificación del 77%. tomates podridosy fue certificado como fresco. La puntuación de la audiencia fue aún mayor ya que el Popcornmeter tiene un 89% de frescura. Un crítico de la audiencia escribió que les encantó porque tenía “un fin de la mente. Estamos tan acostumbrados al hecho de que este género termina con el fin de la justicia justa. Es una locura ver a alguien volverse tan oscuro y no he visto a mucha gente hacer eso.“.
Los críticos también elogiaron el final por subvertir lo que la gente espera de los thrillers legales.. En su reseña de la película, Roger Ebert escribió: “Edward Norton como ‘Butcher Boy’ crea un personaje que, como puedes ver, es completamente creíble en muchos sentidos”. Continuó elogiando la actuación de Richard Gere y escribió: “El crimen es apasionante y las revelaciones impactantes. Pero el personaje de Martin Weil está tan bien hecho que podría haber sustentado una película más pequeña y creíble.“.
Incluso los críticos a quienes no les gustó la película la elogiaron. miedo primario termina. En la reseña de Kim Neman para Imperioescribió, “Final Destiny probablemente sea una locura, pero hace poco para restaurar el ambiente turgente. Tiene un buen reparto y un prometedor director debutante en Hoblit, el pilar de Hill Street Blues y NYPD Blue, pero el guión debe ser desechado y tirado a la basura.”