Película para adultos La actriz Richelle Ryan es conservadora y no se disculpa por ello. Viste la ropa del expresidente El rostro de Donald Trump y nombre en todas sus plataformas de redes sociales.
Él es uno de varios cantantes mayores que han hablado sobre su personalidad conservadora en una industria en medio de crecientes preocupaciones sobre su marginación. Proyecto 2025 – Lista de deseos políticos de largo alcance de más de 900 páginas para Trump si gana en noviembre. uno de los medidas invitaciones prohibir completamente la pornografía.
Los 5 mejores consejos de seguridad digital de trabajadores sexuales
era un documento autores de leales a Trumpalgunos de los cuales trabajaron en su primera administración, lo que alimenta los temores de que si Trump es elegido, la lista de deseos se convertirá en la ley del país. Algunos activistas conservadores no creen en la idea, pero otros de izquierda ven el Proyecto 2025 como una amenaza existencial para su industria.
Esto es mientras la vicepresidenta Kamala Harris es la oponente de Trump. Como senador, Harris lo apoyó. Ley de lucha contra la trata sexual y lucha contra la trata sexual (FOSTA/SESTA)legislación que en teoría iba contra el tráfico sexual, pero que en la práctica dificultaba que las trabajadoras sexuales consiguieran sus trabajos en Internet. Debido a que hay mucho en juego para los negocios, los artistas no han tenido reparos en compartir sus puntos de vista.
Proyecto 2025: ¿Táctica del miedo o amenaza real?
Aún en la página cinco, el Proyecto 2025 pide el encarcelamiento de los artistas y distribuidores de pornografía, y pide el cierre de las empresas de telecomunicaciones que permiten la pornografía:
La pornografía debería ser ilegal. Las personas que lo produzcan y distribuyan deberían ser encarceladas. Los docentes y bibliotecarios públicos que la imparten deberían ser clasificados como delincuentes sexuales registrados. Y las empresas de telecomunicaciones y tecnología que ayudan a difundirlo deberían cerrarse.
Conservadores como Ryan sugieren que representa los márgenes del partido -no la mayoría- y no tiene posibilidades de convertirse en una política real. Por tanto, en su opinión, el Proyecto 2025 no es menos que el plan general de la república y más que una herramienta utilizada por los demócratas para la campaña.
“Creo que es una táctica terrible la que los demócratas están tratando de utilizar”, dijo Ryan a Mashable.
La campaña de Trump ve claramente las consecuencias políticas de adoptar esos temas de conversación derechistas. Así es el ex presidente se distanció de ello en las últimas semanas. Para Ryan, esa es una razón para no preocuparse.
“He estado en la industria del cine para adultos durante 18 años. Las tácticas de miedo son algo con lo que nos enfrentamos todos los días”, dijo Ryan.
Varias decisiones políticas han ejercido mucha presión sobre la industria en los últimos años, entre ellas: sugerencias sobre el uso del condón a las leyes estatales que obligan a los fabricantes de teléfonos El contenido sexual se censura automáticamente.
FOSTA/SESTA, sin embargo Trump firmó la ley en 2018 tuvo un impacto significativo en las personas que ejercen el trabajo sexual y sus ingresos. Según la noticia publicada en el periódico Revisión de la ley de FordhamLa redacción de la legislación en realidad perjudica más a las trabajadoras sexuales que a proteger a las víctimas del tráfico sexual. Así lo confirma un estudio publicado en la publicación. Revisión contra la trata lo que sugiere que el cierre del sitio de clasificados Backpage.com y las leyes posteriores en realidad colocan a las trabajadoras sexuales en un lugar peligroso al eliminar el espacio en línea donde los trabajadores pueden investigar a quienes solicitan sus servicios.
Las investigaciones muestran que las leyes limitan la capacidad de los trabajadores para compartir recursos de reducción de daños, como listas de personas que se sabe que reclutan trabajadores sexuales que tienen antecedentes de agresión.
No todo el mundo ve el Proyecto 2025 simplemente como una táctica de miedo. De hecho, muchos de los oradores de Mashable describieron el distanciamiento de Trump del Proyecto 2025 como una farsa. Trump mintió más de 30 mil veces sólo durante la presidencia de acuerdo a En Correo de Washington.
“Creo que debemos mirar el Proyecto 2025 y reconocer que este es un peligro claro y presente para la comunidad de trabajadores sexuales. Necesitamos denunciarlo. Necesitamos tomarlo en serio y educar a la gente”, dijo la ejecutiva Alli Awesome. . Machacable.
Mashable después del anochecer
A pesar del rechazo de Trump al Proyecto 2025, todavía se le menciona cientos de veces en él. A Último análisis de CBS News Encontró que 270 de las 700 propuestas de políticas incluían políticas pasadas de Trump y promesas de campaña actuales, mientras que 28 de los 38 autores del documento trabajaron anteriormente para la administración Trump. Paul Dance, exasesor de TrumpTrabajó como director del Proyecto 2025 hasta finales de julio.
El compañero de fórmula de Trump, JD Vance, es un claro partidario. Ud. escribió la introducción al próximo libro titulado Luz de la madrugada escrito por el creador del Proyecto 2025 y presidente del grupo de expertos extremista Heritage Foundation, Kevin Roberts.
La Fundación Heritage, que publicó el Proyecto 2025, ayudó a dar forma a la lista de nominados de Trump a la Corte Suprema durante su presidencia. Entre las vacantes en la cancha, Trump nombró a Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh y Neil Gorsuch.
El estado actual de la industria pornográfica
Considerado por muchos en la industria para adultos. El Proyecto 2025 es una amenaza obviaya que pide el encarcelamiento de quienes cometan pornografía, entre otras medidas.
Varios estados republicanos, incluidos Texas, Indiana y Nebraska establecido leyes de verificación de edad en los últimos meses, muchos de los cuales han requerido que los sitios pornográficos verifiquen la edad de alguien usando una identificación gubernamental, una medida vista en gran medida por los activistas de la libertad de expresión como un caballo de Troya para violaciones más amplias de la privacidad.
Uno de los coautores del Proyecto 2025, Russell Vaught, quien también se desempeñó como director de la Oficina de Administración y Presupuesto durante la presidencia de Trump, reconocido en el registro secreto que las leyes (que La Fundación Heritage presionó) trabajan para prohibir la pornografía por la “puerta trasera”.
En la misma conversación grabada, Vought afirmó que Trump había “bendecido” el Proyecto 2025, y agregó que el expresidente “apoya mucho lo que estamos haciendo”.
Esta no es la primera vez que Trump adopta una línea dura contra la pornografía. Antes del torneo de 2016, él firmó el compromiso quien lo instó a prohibir el entretenimiento para adultos.
El nombramiento de JD Vance, que dijo a la Prensa Católica Diario de crisis en 2021 que el quería prohibir completamente la pornografía ni elimina el miedo.
La amenaza inminente provocó una ruptura entre los artistas. “No simpatizo con las trabajadoras sexuales que apoyan a Trump. Personalmente, he trazado una línea en la arena”, dijo Awesome.
La mayoría de los creativos senior utilizan IA en su trabajo, sugieren nuevos datos
Esto deja a artistas como Mia Isabella en una situación difícil. Isabella es fiscalmente conservadora y no era partidaria del plan fiscal de Biden. Sin embargo, Isabella dijo: “Tratar de decirle a la gente qué hacer en sus propios hogares, en su propio tiempo, es algo extraño”.
“Estoy de acuerdo con Trump en lo financiero, pero no puedo estar de acuerdo con que deshumanice a nadie o utilice a una minoría para politizar la situación y movilizarse”, dijo Isabella.
¿Qué tal Kamala Harris?
Dicho esto, la gente en La industria del porno no está entusiasmada con Kamala Harris todavía debido a su historial contra el trabajo sexual.
Históricamente, Harris ha apoyado políticas duras contra las trabajadoras sexuales. Como Fiscal General de California, ayudó a derribar Backpagequien fue acusado de promover el tráfico sexual y estuvo bajo investigación por su oficina durante varios años. Esto llevó a los proyectos de ley federales FOSTA/SESTA (recientemente Harris patrocinado como senador). Además de hacer menos seguros los trabajos de las trabajadoras sexuales, FOSTA/SESTA también tuvo un impacto sus ingresos y acceso a cuentas bancarias, préstamos y líneas de crédito. Las trabajadoras sexuales también dijeron bloquear Backpage los hizo menos seguros.
“Siempre me he sentido incómoda con ser vicepresidente en ese sentido. Y es una píldora un poco difícil de tragar”, dijo a Mashable la artista Jessica Ryan, que se identifica como políticamente centrista.
Esto se debe a los temores de que su postura antisexista pueda continuar si llega a ser presidente. XBIZ, una publicación comercial de la industria, señaló que durante este período electoral Los demócratas rechazaron el lenguaje que reconocía claramente a las trabajadoras sexuales que se incluye en 2020.
Aunque los anuncios de servicios de acompañantes y producciones cinematográficas pornográficas no son necesariamente los mismos, los artistas y sus defensores argumentan que el lenguaje inclusivo y el impacto de las leyes sobre las trabajadoras sexuales muestran ignorancia de las necesidades de quienes trabajan en diferentes lugares. ocupaciones relacionadas con el sexo.
Para Jessica Ryan, la elección presenta dos opciones distintas: una, que históricamente no ha sido aliada de las trabajadoras sexuales, y la otra, que sus más cercanos quieren detener por completo la pornografía y encarcelar a sus creadores.
“Es bastante extraño que tengamos gente que sea buena con ellos. [the] el gobierno nos dice lo que podemos ver [and] ¿Cómo podemos verlo?”, dijo Ryan.
Todos los artistas de Mashable hablaron con un punto de vista común: la política debería mantenerse fuera del set. Pero la pregunta es si los autores del proyecto 2025 encontrarán el camino: ¿Después de cuántos años incluso el set estará allí?
