El mejor juego de estrategia de Survivor merece más reconocimiento de los fanáticos

De Jeff Probst comenzó a alojar Guardado En 2000, el programa desarrolló uno de los fanáticos más leales de todos. televisión de realidad mostrar Debido a lo apasionados que son estos fanáticos, a menudo hay debates sobre cómo clasificar cada temporada y a los mejores jugadores de todos los tiempos.

Aunque algunos Guardado Los hechos son obvios, como el primer jugador evacuado médicamente, otros son muy discutibles. Un ejemplo perfecto de esto es cuando la gente puede discutir sobre quién es el mejor estratega. Guardado el jugador es siempre Sin embargo, existen argumentos muy sólidos que demuestran por qué Tony Vlahos merece este título.

Tony es el mejor estratega. Guardado Un jugador siempre gana el juego dos veces.

Kai Guardado Los fanáticos debaten quiénes son los mejores jugadores en la historia del juego, hay muchas formas diferentes de determinar tal cosa.

Si al aficionado le importa más el problema, existe un argumento muy sólido de que Ozzie Lust es el mejor jugador de todos los tiempos. Después de todo, Ozzy es ampliamente considerado como el monstruo más grande de todos los tiempos. si un Guardado Los fanáticos aman a los jugadores que dirigen a otros, por lo que probablemente mirarán a Siri Fields, Rob Mariano de Boston o Parvati Shallow.

Sin embargo, mira Guardado Desde una perspectiva global, los resultados del juego muestran que Tony Vlahos es el mejor jugador estratégico de todos los tiempos. Después de todo, los resultados de lo que Tony ha hecho durante su tiempo Guardado El término es muy innegable.

La primera evidencia que respalda la afirmación de que Tony es el mejor Guardado El jugador siempre está visible. Junto con Sandra Díaz-Twain, Tony es uno de los dos jugadores. Guardado Historia de ganar en dos temporadas. Guardado.

en la historia
Guardado
Sólo ocho jugadores han llegado dos veces al consejo tribal final.

Al intentar descubrir quién es el mejor jugador estratégico Guardado Según la historia, es sin duda sólo dos veces ganador. Al final, estos dos jugadores obtuvieron los mejores resultados de su estrategia. Guardado decisiones.

Desde esta perspectiva, otra cosa a considerar es si Sandra o Tony obtuvieron mejores resultados. El principal argumento de que Sandra tomó mejores decisiones estratégicas es que jugó las dos primeras veces. En cuanto a Tony, fue el segundo jugador expulsado en su primera temporada.

Tony Vlahos y Sandra Díaz-Twin Guardado historia

Estacional

Jugador

Colocación

Sobreviviente: Las Islas de las Perlas

Sandra Diaz-Twin

Único superviviente

Survivor: Héroes contra villanos

Sandra Diaz-Twin

Único superviviente

Survivor: Cagayan – Fuerza vs. Cerebro vs. Belleza

Tony Vlahos

Único superviviente

Sobreviviente: Cambiadores de juego

Tony Vlahos

Segunda votación / Día 6

Sobreviviente: Cambiadores de juego

Sandra Diaz-Twin

6ta Votación / Día 16

Sobreviviente: Ganadores de la guerra

Sandra Diaz-Twin

7ma Votación / Día 16

Sobreviviente: Ganadores de la guerra

Tony Vlahos

Único superviviente

Sobreviviente australiano: sangre al agua

Sandra Diaz-Twin

5ª votación / Día 16

Sin embargo, se puede decir fácilmente que Tony ha logrado mejores resultados estratégicos que Sandra. Después de todo, jugaron juntos dos veces. La primera vez que tocaron juntos, Sandra duró 10 días más que Tony. Sin embargo, la segunda vez que tocaron juntos, Tony duró 23 días más que Sandra.

Además de comparar días como este, Tony ha podido recuperarse de su mala primera temporada. Después de recibir el segundo voto, Tony regresó y se convirtió en el único superviviente. Sin embargo, desde que Sandra ganó por segunda vez, ha jugado tres temporadas y nunca ha sido mejor que el séptimo jugador votado.

Tony Vlahos ha evolucionado completamente su estrategia, ya ganó la partida.

Por supuesto, el hecho de que Tony haya ganado dos veces no es lo único que entra en juego cuando se trata de determinar si es el mejor jugador estratégico. Por ejemplo, sería una tontería ignorar el hecho de que Tony votó demasiado pronto la segunda vez que jugó.

Vía: CBS

Tony Vlahos tenía 39 años cuando jugó
Sobreviviente: Cagayán
42 durante
Sobreviviente: Cambiadores de juego
y 45 cuando ganó
Sobreviviente: Ganadores de la guerra
.

Dicho esto, lo que sucedió después de la completa derrota de Tony coloca esa temporada en una escala mayor. Al considerar cuán fuerte fue el juego estratégico de Tony, es importante ver cómo perdió Sobreviviente: Cambiadores de juego Cambió la forma en que tocaba Tony.

En enero de 2020, Tony habló. Semanal de entretenimiento sobre cómo perder su segunda temporada Guardado le afectó. La mayoría de las personas que votaron anticipadamente probablemente temen evitar ese destino si tienen la oportunidad de regresar. Sin embargo, Tony le dijo a EW que perdió. Le enseñó a jugar sin miedo cuando regresó. Sobreviviente: Ganadores de la guerra.

“Realmente me ayudó, el miedo al fracaso ya no existe. No me importa si vuelvo a perder este juego, así que voy a entrar como lo hice la primera vez”.

El hecho de que Tony haya convertido lo que podría haber sido una debilidad en una fortaleza muestra lo que lo convierte en un gran jugador. Con eso en mente, será interesante ver cómo ha evolucionado su estrategia cuando regrese. Sobreviviente: Ganadores de la guerra.

Espiando a Tony Vlahos de Survivor
Vía: CBS

Durante Sobreviviente: CagayánTony jugó uno de los juegos más emocionantes e impredecibles en la historia del programa y ganó.

Tony Vlahos fue eliminado
Guardado
Salón de la Fama en 2016.

cuando el por Sobreviviente: Cambiadores de juegoTony fue aún más desordenado y fue votado en segundo lugar. Después de esa segunda temporada, Tony parecía ser un pony de un solo truco.

Entonces Tony cambió las cosas por completo. Sobreviviente: Ganadores de la guerra. Si bien Tony aún podía ser impredecible, actuó tontamente para reducir su nivel de amenaza. Luego, a medida que avanzaba la temporada, Tony se hizo cargo del juego y comenzó a crear un currículum increíble.

Por sorprendente que fuera que el siempre enérgico Tony fuera capaz de rebajarse, no fue su mayor mejora. Sobreviviente: Ganadores de la guerra estrategia. En cambio, Lo más impresionante que Tony añadió a su juego fue el corazón..

Después de jugar antes como un titiritero, Tony creó vínculos tan profundos que él y Sarah Lucina lloraron cuando lo venció en los 4 desafíos de fuego. Sarah incluso consoló a Tony cuando él la golpeó y fue un momento real.

Sobrevivientes Otros actores estratégicos importantes no lograron desarrollarse

Después de que Tony ganó Sobreviviente: Cagayán porque al apelar al pueblo tomó la decisión consciente de no estancarse como actor estratégico. Sin embargo, casi todos La competencia de Tony por el título de mejor jugador superviviente estratégico se ha estancado después de su mayor éxito.

Pensemos en Russell Hantz. Guardado historia Aunque perdió Sobreviviente: SamoaLlegó al final del partido y creyó que debía haber ganado. Cada vez que Russell regresaba, básicamente hacía una jugada porque intentaba presionar a la gente.

Luego está “Boston” Rob Mariano. despues de la victoria Sobreviviente: Isla de Rescate controlando todo, intentó trabajar durante una Sobreviviente: Ganadores de la guerra y estalló. Ahora que lo pienso, Rob intentó obligar a un clan formado por todos los ganadores a aceptar la misma regla de amigos que tenía con un grupo de nuevos jugadores que lo adoraban.

Ozzy Lusth siempre confía en los desafíos y Sandra Diaz-Twin tiene su famosa estrategia, pero yo no. Esto no es una falta de respeto para ninguno de esos grandes jugadores, pero se volvieron legendarios en una cosa y permanecieron en ella. El único gran jugador que realmente cambió las cosas es Siri Fields, y merece crédito, pero nunca ganó un juego.

Debido a que Tony ganó dos veces y se desarrolló de una manera que la mayoría de sus compañeros nunca pudieron, merecía ser nombrado el mejor estratega. Guardado jugador para siempre.

Fuente