Esta película de 711 millones de dólares demuestra el verdadero error de Daenerys en Juego de Tronos 6 años antes de la temporada 8.

Game of Thrones podría manejar mejor el arco de Daenerys Targaryen y Duna: Segunda parte es un gran ejemplo de cómo se podría hacer. Daenerys se convirtió en la llamada “Reina Loca” y prendió fuego a Desembarco del Rey es una de las principales razones Game of Thrones‘ El final fue muy controvertido, con quejas de que fue un giro repentino y no está configurado correctamente.




No creo que estas críticas estén equivocadas, aunque no son del todo justas. Antes de que Daenerys quemara Desembarco del Rey, el programa mostraba sus inclinaciones a la violencia y su deseo de tomar algo con fuego y sangre, pero definitivamente necesitaba apoyarse en ello más de lo que lo hizo. Sin embargo, no creo que este sea su único defecto. Game of Thrones temporada 8, pero algo que se remonta a la temporada 3.


El final de temporada de Juego de Tronos supuso un desafío para el arco de Daenerys

El momento “Misa” de Dany fue incómodo y generó problemas

Game of Thrones El episodio 10 de la temporada 3, “Mhysa”, terminó con lo que parecía ser un momento de victoria para Daenerys. Los esclavos liberados de Yunkai se encuentran con el “Rompedor de Cadenas” y Danny es elevado hacia la multitud que canta. “misa”, que se traduce como “madre”.


Cuando Daenerys, el héroe más blanco que el blanco, es levantado por las personas de color pobres y agradecidas que liberó, definitivamente lleva el aire del tropo del salvador blanco.

Por supuesto, el problema con esta imagen debería ser evidente: cuando Daenerys, una heroína más blanca que la blanca, es levantada por las personas de color pobres y agradecidas que ha liberado, ciertamente tiene un aire de imaginería. tropo del salvador blanco al respecto. Es decir, una persona blanca que suele rescatar o rescatar a personas pobres y algo indefensas, aumentando así su superioridad moral.

ser generoso con Game of Thronesse podría argumentar que se trató de una elección deliberada; que cualquier malestar que sintiera el público era una característica, no un error, y que el arco condenado de Daenerys al mostrar su misión, aunque partía de un punto de vista moralmente justo al liberar a los esclavos, era profundamente defectuoso. El programa tuvo sus momentos, como matar esclavos en Meereen, pero siempre intentó justificarlos.


Dany hizo cosas terribles, pero rara vez se mostró como un héroe.su punto de vista es invalidado por alguien cuyas opiniones fueron realmente consideradas por la audiencia hasta más tarde. No se trata sólo de la escena de “Myssa” de forma aislada, sino de cómo en realidad se convirtió en el modelo del heroísmo de Daenerys y de cómo podría haber sido un trampolín para su giro gradualmente más oscuro.

Dune 2 muestra cómo Juego de Tronos podría haber manejado mejor la historia de Daenerys

El villano de Paul Atreides es lo que Daenerys podría haber sido


Existen algunos paralelos entre Paul Atreides y Daenerys Targaryen y existen grandes similitudes entre ellos. Pardo y Game of Thrones en general, aunque con muchas diferencias también. Tanto Paul como Dany son hijos de nobles que afirman gobernar, alejados de su mundo y creen que están destinados a cosas mayores, incluso como sujetos de profecías que los muestran como salvadores de Cristo. Duna: Segunda parte se siente más específico al respecto, aunque con una patada “Mhysa” muy emocionante.

Paul Atreides es el Elegido Oscuro que Anakin Skywalker nunca fue, pero también es un ejemplo de cómo Game of Thrones podría haber dependido mucho más de los rasgos y acciones más oscuros de Daenerys…


Mientras Paul camina entre una gran multitud de Fremen mientras mata al Barón Harkonnen, no pude evitar pensar en dos cosas: Daenerys en Yunkai y Anakin Skywalker con el Legionario 501 en el Templo Jedi. Paul Atreides es un elegido oscuro, sin embargo, Anakin Skywalker nunca lo fue ella también es un ejemplo de cómo Game of Thrones podría aprovechar los rasgos y acciones más oscuros de Daenerysen lugar de mantenerla como su heroína hasta que ya no lo sea.

Daenerys Targaryen y Paul Atreides – Datos breves

Hechos

daenerys

Pablo

Primera aparición (libro)

Juego de Tronos (1996)

Duna (1965)

Estreno (película/programa)

Juego de Tronos (2011)

Duna (1984)

Jugó

Emilia Clarke

Kyle MacLachlan Timothee Chalamet

Gran casa

Targaryen

Atreides

Títulos

Madre de Dragones, Khaleesi del Mar de la Gran Hierba, No Quemada, Astillas de Cadena, Reina de los Ándalos y Primeros Hombres, Protectora de los Siete Reinos

Duque, Quisatz Haderah, Mahdi, Lisan al-Ghaib, Emperador Padisha


Las fotos de Paul con los Fremen realmente muestran cuánto cree en la profecía de que él es Lisan al-Ghaib, lo que significa que estas fotos de él son una realidad aterradora de lo que se convertirá; sobre lo que cree que debería suceder. A través de una combinación de exposición y narración, queda claro para la audiencia que Paul está en un camino oscuro y peligroso (incluso él habla de ello repetidamente y tiene visiones al respecto), y Duna: Segunda parteterminará, de eso no hay duda.


Paul aceptó plenamente su destino. Hay una tragedia aquí, porque cree que esta es la única razón para actuar, y trató de resistirse antes, pero también está consumido por el nuevo poder… la violencia y el derramamiento de sangre son el precio que quiere pagar. . Daenerys también llevó a los humanos a una guerra que mató a mucha gente (aunque no tanta como la guerra ilegal de Paul), de no ser por Duna 2 está tan centrado en mostrar los peligros de las figuras de Cristo y los martillos en la casa que el mensaje funciona de manera brillante.

Para ser justos, Game of Thrones no se centra en un personaje principal, Pardo es eso es La historia de Pablo, mientras Game of ThronesEl elenco era aún más extenso, y si bien Daenerys era uno de los dos personajes principales, compartía ese título con Jon Snow. Sin embargo, podría haberlo hecho mejor.

Cuando Daenerys cometió sus atroces acciones, aunque podría usarse para mostrar el camino que tomó, nos dijeron que era moralmente superior. Incluso cuando finge ser como su padre, se nos dice que no lo es. Cada vez que Daenerys hace algo que puede considerarse “incorrecto”, Game of Thrones dijo que no, que tenía razón… hasta lo último que hizo “mal”. El giro villano del propio Paul tiene más poder, matices y perspicaciaque muestra cómo Tronos las cosas podrían mejorarse.


El arco villano de Daenerys todavía funciona, pero podría haber sido mucho más fuerte

Juego de Tronos necesita más por hacer

En términos generales, me gusta el arco de Daenerys. Game of Thrones temporada 8. Tomado en sus propios términos, creo que “The Bells” es un episodio de televisión muy poderoso que muestra los horrores de la guerra, la aterradora furia de los dragones y el lado oscuro del destino, el deseo y el poder a medida que avanzan estas cosas. . probado. Incluso mirándolo en el contexto de todo el programa, Creo que el turno de Daenerys es interesante por su personaje y básicamente un punto final lógico para ella.

Los pensamientos de George RR Martin sobre los libros:
“DUNE es un clásico, pero definitivamente me gusta más que a ti… pero no puedo decir que alguna vez haya sido uno de mis favoritos. Incluso el primer volumen es de lejos el mejor. DUNE MESSIAH, la primera secuela, también es muy fue bueno… pero claro, no tanto por Herbert ni por ningún otro, no me impresionó el DUNE posterior.”


Sin blog

2017.


Sin embargo, es muy claro Game of Thrones Podría haber hecho más: la recepción lo demuestra. No es sólo que la gente nunca lo aceptó (aunque algunos no lo harán), sino que el escenario podría haber sido mucho más obvio. Otras cosas como matar esclavos, quemar Khals, enviar a Randil y al diácono Tarly a la muerte y hablar de quemar ciudades hasta los cimientos están bien para esta dirección, pero No hubo suficiente trabajo para cuestionar el punto de vista moral de Dani o que se trataba de incidentes separados y justificados, las acciones de un gobernante justo que tuvo que tomar decisiones difíciles.

Podría ser aún más difícil [Daenerys] creer en su propio destino (quizás se traiga más la profecía del príncipe prometido) para hacer su caída aún más trágica.


Esto no quiere decir que Daenerys debería haberse convertido en una villana, pero realmente debería haber mostrado más matices, complejidad y oscuridad de su personaje. Si hubiera hecho la temporada 3 con una mejor idea de sus conceptos erróneos y fallas, y hubiera servido más como una crítica del tropo del salvador blanco, entonces podría haber sido mucho más fuerte. Esto podría haberle hecho más difícil creer en su propio destino (quizás un presagio más del príncipe prometido) y hacer su caída aún más trágica.

Esto es lo que obtenemos Duna: Segunda parteY si bien tienen diferentes historias que van en diferentes direcciones, es mejor que eso. Game of Thrones Dirigido por Dani.


  • Cartel de la franquicia Juego de Tronos

    Game of Thrones

    $47 $85 Ahorre $38

    Game of Thrones es una franquicia multimedia creada por George RR Martin. Canción de hielo y fuego de Martin es la base de la galardonada serie de HBO, que duró ocho temporadas. Después de la última temporada de Juego de Tronos, extremadamente divisiva, la serie continuó con la precuela House of Dragons, que también recibió elogios de la crítica.


Fuente