Reseña de ‘Bloodles’: Angelina Jolie vuelve a lo básico con un drama de venganza en tiempos de guerra – Festival de Cine de Toronto

Angelina Jolie vuelve a lo básico en su quinta película como directora sin sangre fácilmente podría ser su debut. Esto no es una crítica, sino una observación sobre lo difícil que es, incluso para los talentos de primer nivel, hacer una película sobre la brutalidad de la guerra, a pesar de que tantas personas a nuestro alrededor están furiosas y alimentadas por el desplazamiento de miles de personas. El sentimiento antiinmigración está ahora muy extendido en todo el mundo. Pero incluso después del fin del conflicto en Bosnia (En la tierra de sangre y miel2011), Camboya (Primero mataron a mi padre.2017) e incluso la Segunda Guerra Mundial (Intacto2014), la adaptación del cuento homónimo de 2002 de Alessandro Baricco es una táctica atrevida; es un equipo doble deliberadamente ambiguo que deja a los espectadores preguntándose si se han perdido una o dos tarjetas de título. ¿Qué año es este? ¿Y dónde estamos?

Las dos estrellas son Salma Hayek y Demian Bichir, pero si esperas una historia histórica sobre las Guerras Civiles mexicanas o españolas, las tablas no cuadran. es simple a La Guerra Civil está en todas partes (y sucedió), y en la introducción extendida la vemos tener lugar en un escenario salvaje del Lejano Oeste: hombres a caballo mutilan a un hombre, lo sacan de su caballo y lo arrastran por un campo. Estas personas están cumpliendo su misión, lo cual lo indica la voz que refleja el personaje de Bichir Tito. “Teníamos nuestro sueño”, dice. “Lo estábamos haciendo por una vida mejor… Teníamos que abrir camino, y lo hicimos”.

Terrence Malick dias del cielo Aquí tiene un gran efecto, y vemos a una joven, Nina, sentada en un columpio. Cuando el auto se detiene, su espejo retrovisor se altera, lo que hace que el drama sea más reciente de lo que habíamos imaginado, y los tres hombres salen. Su padre le hace espacio debajo del suelo y le dice a su hermano adolescente que se esconda. Uno de los tres es el joven Tito, que está allí con su padre Salinas y su musculoso El Blanco, y están allí para hacer justicia al padre de Nina, quien una vez fue el médico jefe del hospital local. Dicen que era un criminal de guerra, una persona a la que entre sus amigos llamaban “Hiena”, que “se reía de ellos”. ¿Es esto correcto? Nina y nosotros nunca descubriremos que esto no es un spoiler, ya que la verdad se convierte en el campo de batalla en el que se libra la película.

Este espectáculo no va bien y termina en un incendio donde Nina de alguna manera sobrevive. La acción, si esa es la palabra correcta, luego cambia a otro período de tiempo inquietante (probablemente a finales de los 50, principios de los 60) y a otro lugar inquietante (esta vez una ciudad). Una mujer hermosa y elegante (no hay premio por adivinar que ahora es Hayek como la Nina mayor) se acerca a un humilde vendedor de periódicos en la calle para comprar un billete de lotería. El hombre (Bichir) inmediatamente levanta la voz. “Sé quién eres y sé por qué viniste”, dice. “Viniste aquí a buscarme. Y ahora tu tener me encontró.”

Esta es la esencia sin sangreCuando los dos se sientan en una cafetería y revelan la esencia de lo que sucedió en sus vidas, cada una de sus historias contradice o, a veces, continúa las historias del otro. Tito le cuenta a Nina las historias que ha oído sobre su vida desde ese día y Nina las acepta o las rechaza. Como en una partida de póquer, sus rostros no revelan nada y la película se asienta en una especie de estancamiento que, si estás dispuesto a aceptarlo, se convierte en un interesante sueño febril: Nina, un ángel vengador con una pistola en el cuerpo. bolso, y Tito parado sin piernas, culpable de la culpa que lo come desde hace años, lo come.

Es una película maravillosa con un final que desafía expectativas objetivas y ambivalentes: ¿lo matará o lo dejará ir? De ninguna manera es una alternativa fácil de comprar, pero podría explicar por qué Jolie se siente atraída por el material; es al menos un intento de encontrar formas de romper los ciclos de violencia que plagan a sociedades que de otro modo serían civilizadas. Refiriéndose a su experiencia compartida de la guerra, Nina señala que “la venganza es la única medicina que alivia el dolor”. En el mundo, por el momento, puede parecer un poco simplista, pero eso no lo hace menos cierto, y – sin olvidar las excelentes interpretaciones de Hayek y Bichir – Jolie ha creado un trabajo de cámara, aunque escénico. . nos recuerdan este hecho.

Título: sin sangre
Festival: Toronto (Presentación especial)
Director: Angelina Jolie
Guionistas: Angelina Jolie y Alessandro Baricco
Actores: Salma Hayek Pino, Demián Bichir, Juan Minujín
Horas de trabajo: 1 hora 31 minutos

Fuente