Edo debería ir a elecciones, no a la guerra – Por Andy Ezeani

Por Andy Ezeani

Publicidad

La democracia electoral en Nigeria está en declive. Esta es una declaración sobre la realidad actual. El futuro presenta una fuente mayor de preocupación. ¿Hay alguna manera de retroceder ante lo que parecen ser algunas tendencias imprudentes entre la élite política de destruir la voluntad popular de la mayoría sobre la que se supone que está anclada la democracia? El augurio no pinta bien.

Para aquellos que tienden a esconderse detrás de los dedos, hay muchas pruebas que demuestran que la democracia está viva y coleando en Nigeria, por fea que pueda resultar para muchos. Después de todo, hay gobiernos en todo el país que abarcan las áreas de gobierno federal, estatal e incluso varias áreas de gobierno local. Todos los gobiernos de estos tres niveles están compuestos por personas que son elegidas como resultado de elecciones realizadas por órganos de gestión electoral aprobados. Entonces, ¿quién dice que la democracia no es buena?

También existe un poder judicial que tiene competencia para resolver disputas sobre cuestiones electorales. Por si acaso, últimamente los jueces han estado tomando decisiones increíblemente audaces sobre cuestiones electorales. Se puede observar fácilmente que estos son los componentes de la democracia que están bien y vivos en Nigeria. Entonces, ¿qué más se necesita para que una democracia sea una democracia en Nigeria?

El hecho de que el poder judicial, en algunos casos interesantes del pasado reciente, haya fichado a los ganadores de las contiendas electorales, personas que ni siquiera eran contendientes, dice algo sobre la solidez de la jurisprudencia electoral de Nigeria. el contenido de la discusión. Sin embargo, este es un lado.

La interpretación literal de la democracia, que no consiste más que en elecciones periódicas y anuncios de ganadores, confirmados por el poder judicial, cuya existencia pertenece a los empresarios del sistema, es, de hecho, la base principal de lo que daña la democracia. Actualmente en Nigeria.

El fenómeno de estos días de poner armas en la cabeza de los votantes mientras eligen a las personas que los representarán tiene que ser la caricatura más cruel y odiosa de la democracia. E imaginemos que a menudo importantes instituciones del Estado, incluidas las instituciones de seguridad, estén involucradas en ese bandidaje.

La democracia siempre fluye de acuerdo con los delicados dictados de cualquier entorno en el que exista. Si Nigeria quiere encontrar una competencia justa y una celebración adecuada de elecciones libres más allá del carácter de su elite política, el país debería hacer bien en cancelar las elecciones si se celebran ahora. Se establecerá un nuevo sistema creativo de nombramientos colegiados periódicos de personas para representar a diversos distritos electorales y padrinos. Un sistema así ahorraría, como mínimo, un enorme presupuesto que se está gastando de forma intermitente en las actuales usurpaciones de uno de los principales pilares de la democracia.

El sábado 21 de septiembre de 2024, el estado de Edo acudirá a las urnas para elegir a su gobernador para los próximos cuatro años. Normalmente, esto debería ser otro ejercicio de civismo. Sin embargo, no hay señales de que las elecciones del 21 de septiembre se desarrollen sin problemas. Los Daggar ya han salido y las fuerzas de la oscuridad se están moviendo por el poderoso estado buscando a quién herir y matar, todo en nombre de las elecciones.

El gobernador del estado, Godwin Obaseki, un hombre supuestamente no dado, ganó las elecciones como debía. Dice que será “hacer o morir”. El gobernador no dijo nada que no fuera conocido por todos. En los últimos meses, han sonado tambores de guerra en el estado de Edo. Se vuelve cada día más siniestro a medida que la semana previa al Día D, el 21 de septiembre de 2024, va en aumento, todo porque algunas personas se ofrecen o se ofrecen para “servir al pueblo”.

Hace cuatro años, las elecciones para gobernador que llevaron a Obaseki a su segundo mandato fueron, nada menos, acaloradas. Luego estuvo la pelea entre el Gobernador Obaseki como Presidente, en la lista del Partido Democrático Popular. [PDP] y Osagie Ize-iyamu del Congreso de Todos los Progresistas [APC]. Obaseki fue elegido para su primer mandato según la plataforma del APC, pero fue descalificado para postularse para un segundo mandato. Fue detenido por Adams Oshiomhole, su predecesor que lo patrocinó en su primera gira como gobernador. Esto lo obligó a migrar al PPD. Mientras Ize-Iyamu, un candidato del APC que también era popular, hacía campaña, Oshiomhole, no menos activo, vio una batalla personal con Obaseki. Tenía razón; Obaseki debería aprender una lección. Pero Obaseki lo evitó.

Cuatro años después, Oshiomhole regresa para una revancha con Obaseki, quien no participa pero respalda a Asue Ighodalo para sucederlo.

Normalmente, no debería haber errores en la configuración. Sin embargo, cuando un bebé personal se enreda tanto que llena una situación electoral nacional que ya es mala, se debe hacer todo lo posible para llamar a la gente al orden. Pero entonces, ¿quién tiene la autoridad moral para decidir qué hacer?

En las elecciones para gobernador de 2020 en el estado de Edo y poco después en el estado de Ondo, la Comisión Electoral Nacional Independiente (INEC) ha anunciado el mejor desempeño en muchos años en lo que respecta a elecciones. La Comisión ha demostrado que registra lo que se registra durante las elecciones como su patrón oro. El Sistema de Acreditación de Votantes B-modal (BVAS) y el Portal de Verificación de Resultados Electorales (IRev) del INEC se introdujeron y utilizaron rápidamente para lograr una eficiencia sostenida. Parecía que Nigeria finalmente dejaría atrás sus dificultades para celebrar elecciones creíbles.

Era una atmósfera muy agradable, no por quién ganó, sino por cómo ganó. Luego se informó que mientras algunos personajes políticos se encontraban en camino esperando que llegaran los resultados a los centros de acopio, para el tratamiento de rutina, los resultados estaban todos en el IREV. Esto fue en 2020.

En los cuatro años transcurridos, incluidas las elecciones generales de 2023, han sucedido muchas cosas que desafiaron las expectativas. Lamentablemente, BVAS e IRev han perdido su aura porque muchas personas ya no confían en las promesas que hicieron al principio. Peor aún, la inviolabilidad de estas herramientas tecnológicas en la realización de elecciones ha sido cuestionada y cuestionada.

De hecho, ahora en muchos sectores existe la creencia de que ahora se puede comprar a agentes informados de las autoridades electorales para socavar las dobles herramientas o incluso detenerlas si es necesario. Realmente triste. ¿Quién tiene la culpa de este deslizamiento o déficit de percepción?

Para complicar aún más la deprimente situación, el tribunal ahora emite fallos extraños sobre disputas electorales, rechazando a menudo todo lo que dice BVAS o IRev. En varios casos, en algunas elecciones posteriores a las de 2023, los casos destacados de resultados electorales anunciados que entran en conflicto con la información de los votantes acreditados serán señalados en la cara de sus Señorías y aún así, seguirán declarando lo que deberían haber declarado. dio Esta es una situación que está causando preocupación mientras Edo acude a las urnas el sábado.

Las elecciones para gobernador de 2020 en el estado de Edo se celebraron bajo el liderazgo del presidente Muhammadu Buhari, un hombre cuyas credenciales democráticas siguen siendo, en el mejor de los casos, atroces. Pero superó el viaje con gran éxito, hasta el punto de que permitió que el proceso continuara sin cesar. En 2024 se celebrará una versión de las mismas elecciones para gobernador de Edo bajo el liderazgo del presidente Bola Tinubu, cuya charretera de coloridos tiempos democráticos ha perdido mucho brillo en un corto período de tiempo. El país está observando tal contradicción y giro del destino.

Qué maravilloso sería si a los casi 2,5 millones de votantes registrados en el estado de Edo se les permitiera elegir libremente quién los gobierna. Con 17 candidatos compitiendo por el escaño principal en la casa de Dennis Osadebaye en Benin, el debate final se ha reducido a tres; Asue Ighodalo del PPD, Okpebholo del APC y Olumide Akpata del Partido Laborista. Por ejemplo, el cuarto candidato en la sombra, que es el principal responsable de la tensión en el estado federado durante la campaña electoral, no será incluido en la votación. Adams Oshiomhole ha permitido que sus rencores personales se agraven y todo Edo e incluso más allá está experimentando tensiones innecesarias en las elecciones fuera de mandato sólo por culpa de una persona que no es un contendiente. Habla de su fuerza de carácter, pero ¿con qué fin?

En las elecciones para gobernador del estado de Edo del sábado 21 de septiembre de 2024, hay muchas cosas que apuntan al futuro de las elecciones bajo la presidencia de Tinubu. El cliente de cada presidente afecta la naturaleza de la elección; fuera de periodo y principal. El comportamiento de la policía y otras agencias de seguridad, incluso el funcionamiento de la Autoridad de Gestión Electoral y, en última instancia, lo que hace el propio poder judicial, están bajo la mirada del Presidente. Puede haber luz al final del túnel o una oscuridad impredecible.

Fuente