Tim Burton ganó el presupuesto Jugo de escarabajo Jugo de escarabajo Cuando insistió en estrenarla en cines, hubo una pérdida de unos 50 millones de dólares, pero la decisión finalmente salvó la película. Lanzado 36 años después del clásico original. jugo de escarabajo película, Jugo de escarabajo Jugo de escarabajo se ha convertido en una de las secuelas heredadas más exitosas de los últimos tiempos. Fue un éxito comercial y de crítica, con elogios por la dirección de Burton, su excelente diseño de producción y la divertida actuación de Michael Keaton en el papel principal. En jugo de escarabajo es una continuación real de la audiencia, pero casi no se presenta al público.
En los últimos años, los estudios se han mostrado cada vez más dispuestos a abandonar los estrenos en cines en favor de estrenos en streaming de bajo coste. La transmisión directa puede significar menos ganancias para una película exitosa, pero también puede significar que se pierde mucho menos dinero en un fracaso. Últimas películas como atrapar y casa de carretera el remake tenía buenas posibilidades de éxito en taquilla, pero lo abandonaron en lugar de un servicio de transmisión. Al mantenerse firme y negarse a seguir la corriente, Burton aseguró su éxito. Jugo de escarabajo Jugo de escarabajo.
La insistencia de Tim Burton en el estreno de Beetlejuice 2 en cines resultó en recortes presupuestarios
El estreno en cines tuvo que mantener el presupuesto de Beetlejuice por debajo de los 100 millones de dólares.
Se informó recientemente Jugo de escarabajo Jugo de escarabajo Originalmente pensado para streaming. Warner Bros. quería jugo de escarabajo Continúe saltando a los cines y vaya directamente al servicio de transmisión. Pero se estrenó en cines, y Burton debe agradecerlo. Según el director ejecutivo de Warner Bros. Entertainment, Pamela Abdi, fue un lanzamiento directo a streaming “Nunca funciona para Tim.No importa qué beneficios recibió en su contrato o cuánto presupuesto le ofrecieron, Burton exigió Jugo de escarabajo Jugo de escarabajo ir a los cines a verlo en pantalla grande.
Jugo de escarabajo Jugo de escarabajo
es la primera película de terror de Burton desde 2012
Frankenweenie
.
Burton recortó su presupuesto debido a la exigencia de liberar el teatro. Según los informes, Warner Bros. Escarabajo 2 48 millones de dólares adicionales si fuera directo al arroyo. Pero para reducir el coste de adquisición. jugo de escarabajo En los cines, el presupuesto se redujo a poco menos de 100 millones de dólares. Burton redujo el presupuesto contratando a algunos de los actores clave para recortar salarios y otorgar algunas exenciones fiscales. ese era el significado Jugo de escarabajo Jugo de escarabajo puede evitar un lanzamiento en streaming y llegar a los cines, y lo que parece haber salvado a la película de desaparecer en la clandestinidad.
Beetlejuice Beetlejuice merecía su estreno en cines – Y la taquilla lo demuestra
El público acude en masa a Beetlejuice 2
Jugo de escarabajo Jugo de escarabajo merecía un estreno en cines y su éxito de taquilla es prueba de ello. Escarabajo 2 Es una película realmente divertida para ver en el cine. Como comedia rápida, funciona muy bien para la multitud. Y gracias a los efectos prácticos de la vieja escuela que Burton utilizó sobre el CGI moderno, Escarabajo 2 se ve hermoso cuando se proyecta en la pantalla grande. Sus escenarios prácticos y efectos ajustados lo hacen mejor que la mayoría de los éxitos de taquilla cargados de CGI que han llegado a la pantalla grande en los últimos años.
Hasta ahora, Jugo de escarabajo Jugo de escarabajo recaudó $ 264,256,434 en todo el mundo (a través de Mojo de taquilla). Una regla general es que las películas necesitan ganar 2,5 veces su presupuesto de producción para alcanzar el punto de equilibrio. Dado que su presupuesto se mantuvo por debajo de los 100 millones de dólares para ingresar a los cines, eso tiene sentido. Escarabajo 2 ya ha pasado el punto de daño. Este éxito financiero demuestra que se trata de una película a la que la gente recurrirá, por lo que Burton tenía razón. Aunque hice un lanzamiento de transmisión Escarabajo 2 teóricamente más accesible para una audiencia, probablemente ganaría menos atención de esa manera.
Beetlejuice Beetlejuice aprovecha su bajo presupuesto
Beetlejuice 2 está lleno de sorprendentes efectos de acción
Aunque tuvo que recortar 48 millones de dólares de su presupuesto, Jugo de escarabajo Jugo de escarabajo aprovechó al máximo el dinero restante. Sus prácticos decorados y efectos especiales son un placer para la vista y no tiene escenas que se alarguen por mucho tiempo. Sería una historia diferente si la película tuviera un mayor presupuesto para transmisión.
Uno puede imaginar un mundo donde
Escarabajo 2
se hizo como una versión de transmisión con un presupuesto enormemente inflado, y ese presupuesto inflado conduce a una exageración.
Uno puede imaginar un mundo donde Escarabajo 2 se hizo como una versión de transmisión con un presupuesto enormemente inflado, y ese presupuesto inflado conduce a una exageración. Jugo de escarabajo Jugo de escarabajo tiene mucha fuerza, pero mantiene el tiempo ajustado y todo está al servicio de los chistes y el gran entretenimiento. Es muy fácil visualizar esto en una transmisión con 20 a 30 minutos adicionales. y algunas escenas más grandes que realmente no aportan mucho a la historia general.
Fuente: Mojo de taquilla
