Reseña de Chuck’s Life: Mike Flanagan y Stephen King se unen para la mejor película de su carrera

La vida de Chuck. es la unión perfecta de los talentos de Mike Flanagan y Stephen King, pero no de la forma que cabría esperar.

Ambas son leyendas del terror de acción real, y la primera creó una serie absolutamente emocionante para Netflix, que incluye aire de colina, Misa del gallo, y La caída de la casa Usher, mientras que este último es un autor prolífico y exitoso cuyo trabajo de terror ha dado lugar a películas de terror tan icónicas. brillar, eso y Carrie. Esta es la tercera adaptación de King que Flanagan aborda triste y aterrador El juego de Gerald para Netflix en 2017 y el resplandor continuar el doctor duerme. A pesar de su gusto compartido por el terror, su última colaboración tiene más en común con la adaptación original de King. Quédate a mi lado y Redención de Shawshank que cualquiera de las gemas anteriores.

El reparto repleto de estrellas incluye a Chiwetel Ejiofor, Tom Hiddleston, Matthew Lillard y David Dastmalchian, así como a colaboradores anteriores de Flanagan como Karen Gillan.óculo), Mark Hamill (La caída de la casa Usher), Rahul Kohli (Misa del gallo), Samantha Sloyan (La caída de la casa Usher), Jacob Tremblay (el doctor duerme) y Kate Siegel (hosh). Este fascinante conjunto cuenta una historia profunda pero alegre sobre la vida y la muerte, pero no te preocupes: también hay algo aterrador allí.

qué La vida de Chuck. ¿acerca de?

Para aquellos que no han leído la novela de King, la historia de esta película es un misterio durante gran parte de su ejecución. Es tan emocionante que es tan raro que no estropearé la diversión con spoilers. Entonces digamos esto: La vida de Chuck. Comienza en un mundo plagado de desastres. Los terremotos empujan partes de California hacia el Océano Pacífico. El vigoroso programa destruyó la confianza de la sociedad. E Internet no funciona, incluso PornHub.


Sorprendentemente, el guión adaptado de Flanagan retrata un mundo que resulta inquietantemente familiar para nosotros, pero también irónicamente divertido. Por ejemplo, PañuelosEl actor de carácter, un don para el género de terror, sale para ofrecer un monólogo desgarrador suavemente mezclado con una gran línea humana. Marty Anderson (Ejiofor), un profesor de secundaria que se esfuerza por comprender este nuevo (falta de) orden, es testigo de estas constantes oleadas de dolor y placer, pero se distrae con la omnipresente publicidad que es la pieza central de la película. misterios

Charles “Chuck” Krantz (Hiddleston) aparece en vallas publicitarias y comerciales de televisión con una leve sonrisa en su rostro. Junto a él hay un alegre mensaje agradeciendo a este aparente vendedor de lápices por 39 fantásticos años. Esto parece ser un anuncio de jubilación. Pero, ¿por qué, cuando las estrellas mismas desaparecen, el rostro de Chuck aparece en las ventanas de los suburbios con un misterioso brillo verde? Flanagan no se apresura a responder eso. En cambio, desentraña la vida de este misterioso publicista en los dos actos siguientes. Y en esto, él y King exploran el dolor con una alegría desafiante.

Las mejores historias de Mashable

La vida de Chuck. se trata de la vida antes de la muerte.

Al comienzo de la película, Ejofor y un elenco de personajes, incluido Gilan como su ex esposa, buscan significado y consuelo en un mundo devastado por la pérdida. Hay un terrible pero hermoso sentido de comunidad en este dolor compartido. Los últimos actos analizan los momentos previos a tal pérdida: el día en que tuviste un fatídico encuentro con un extraño; un baile escolar que cambió tu corazón para siempre; una curiosidad infantil que no te afecta del todo hasta años después.

Es una tontería intentar capturar una vida entera en una sola película; mire las muchas películas biográficas aburridas y pedregosas como prueba. Y, sin embargo, Flanagan lo logra creando una línea en estos momentos de significado. ¿Cuáles fueron los momentos que hicieron grandiosos los 39 años de Chuck? El hilo que lleva en dirección al fin del mundo regresa a un seductor número de baile en el que Hiddleston enloquece con una poderosa actuación. Se remonta a la tragedia infantil, a un momento de vínculo maternal, a una actividad extraescolar y a un momento decisivo de autoconciencia conquistada con esfuerzo que brilla incluso décadas después.

Donde algunas películas luchan por pasar el tiempo para insinuar una historia completa (Vivimos en el tiempo), La vida de Chuck. elegante en su baile de ahora en adelante y cuando. La historia está llena de tragedias, que incluyen desastres naturales, muerte e incluso malestar social. Pero se equilibra con la innegable belleza de las conexiones humanas inesperadas a través del arte y la conversación. Es una historia tejida de una manera tan poco convencional que Flanagan exige la confianza y la paciencia del espectador. Pero la recompensa es sorprendente y ofrece el tipo de catarsis emocional edificante de las conmovedoras películas de King como Quédate a mi lado, Milla Verde, y Redención de Shawshank. seguramente La vida de Chuck. no es sólo una de las mejores películas de Flanagan, sino También una de las mejores adaptaciones de la obra de King.

La composición del equipo. La vida de Chuck. se ha quedado sin luz.

Ejiofor asume el primer acto con los ojos llenos de curiosidad, esperanza y miedo. Gillan aporta una sensación de confianza en sí mismo que fundamenta este mundo moribundo. Con una voz áspera y un tono característico, Hamill interpreta a un abuelo con el que se puede identificarse instantáneamente porque es adorable y está perdido. Dastmalchian, Lillard y Siegel ofrecen monólogos breves pero conmovedores que abordan el arma. Sloyan, donde hacía frío. UjierHace calor aquí como profesor de gimnasia en el aula. Hiddleston brilla como un hombre común y corriente con una vida extraordinaria, mientras que Cody Flanagan y Jacob Tremblay hacen un trabajo maravilloso al interpretar a los personajes jóvenes de Chuck, imitando el físico de Hiddleston y capturando sus momentos mágicos.

VER TAMBIÉN:

Mark Hamill publica una feliz foto suya junto a Stephen King y obtiene buena respuesta

Esto es asombroso. Esta es una película que tiene tanto que ofrecer que no debería funcionar. Es fácil imaginar que una iteración que cayó con tanta fuerza en la oscuridad se basó demasiado en el sentimentalismo o se basó en el poder de sus estrellas brillantes para iluminar algunos de los giros del guión. Pero La vida de Chuck. está dicho magistralmente. Como la mayoría de las adaptaciones de King, no sigue reglas estándar de estructura ni expectativas de la audiencia. Requiere que naveguemos por un camino sinuoso a través de diálogos divertidos, altibajos dolorosos y altibajos estimulantes hacia lo desconocido más allá. Es sorprendente y triste, divertido y profundo. Me reí tanto, lloré hasta que me dolieron los ojos, y una vez que jadeé tan fuerte que lo oí hacer eco en todo el teatro, un momento que fue a la vez sorprendente y suavemente silencioso.

Mientras escribo esto La vida de Chuck. no tiene distribuidor, lo que significa que no sabemos cuándo llegará a un cine cercano. Pero después de su emocionante estreno mundial en el Festival Internacional de Cine de Toronto, al que asistí, esta excelente adaptación ganó la competencia. Premio elegido por el público. Aunque parece seguro que se comprará, esperamos que la compra conduzca a un estreno en cines. Hay algunas películas que realmente merecen ser vistas en una gran sala, rodeadas de gente -una comunidad- conectada en una experiencia magistral de arte cinematográfico, y La vida de Chuck. es uno de ellos. Es un honor.

La vida de Chuck. considerada para su estreno mundial en el Festival Internacional de Cine de Toronto 2024.



Fuente