Un juez federal desestimó una demanda que acusaba a Apple de violar la privacidad de los usuarios de iPhone, iPad y Apple Watch al recopilar su información personal a través de aplicaciones patentadas como App Store, Apple Music y Apple TV.
El juez de distrito estadounidense Edward Davila de San José, California, desestimó casi todos los reclamos basados en “Permitir que las aplicaciones soliciten seguimiento” en los dispositivos móviles de Apple, pero persisten algunas dudas sobre “Compartir”. [Device] Configuración de “Análisis”.
Los usuarios de dispositivos móviles han afirmado que Apple ha violado sus acuerdos de usuario y numerosas leyes de privacidad y protección del consumidor al garantizar que deshabilitar la configuración limitará la recopilación, el almacenamiento y el uso de los datos del usuario, pero ignoran su elección y los recopilan, almacenan y usan. datos.
La demanda, que busca daños y perjuicios no especificados, es una de las muchas que acusan a empresas de tecnología como Apple, Google de Alphabet y Facebook de Meta Platforms de permitir la recopilación de datos de los usuarios sin consentimiento.
En una decisión de 39 páginas el jueves por la noche, Dávila dijo que Apple dejó claro a los usuarios que “Permitir que las aplicaciones soliciten seguimiento” se aplica a “aplicaciones y sitios web de otras empresas”.
Dijo que eso hacía que fuera “absurdo” que personas razonables creyeran que al apagarlo, estaban eliminando su consentimiento para que Apple recopile sus datos a través de sus dispositivos.
Pero el juez dijo que los usuarios claramente afirman haber revocado dicho consentimiento al desactivar la opción “Compartir”. [Device] “Analytics”, que cita el anuncio de Apple de que los usuarios pueden “deshabilitar completamente el intercambio de información del dispositivo”.
La empresa con sede en Cupertino, California, dijo que recopila datos de esa manera para mejorar sus productos y servicios.
Los abogados de los demandantes no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el viernes. Apple y sus abogados no respondieron de inmediato a solicitudes similares.
El caso es In re Apple Data Privacy Litigation, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Norte de California, No. 22-07069.
© Thomson Reuters 2024
